另外两位皇子的地宫没有发掘清理 , 内部情况不详 。据推测,其规制,葬式,现状应该与端亲王墓相似 。这还只是一种推断 。端亲王墓地宫发掘清理后,没有开放 。为了保护地宫,在地宫口外设置了木罩实施封闭保护 。
端亲王园寝始建于乾隆登基后,完工于乾隆二年年底 。端亲王重新安葬后,乾隆每年中元 , 岁暮致祭 。
文章插图
关于端亲王弘晖、怀亲王福惠(生母敦肃皇贵妃年氏)、皇三子弘时园寝的特殊性分析
1、按《大清会典》,和硕亲王园寝 , 享堂五间,建碑亭一座 。而端亲王弘晖、怀亲王福惠二王园寝均未享堂三间、无碑亭之设 。在康熙年间,清廷曾规定:凡皇子初殇,皆备小式朱棺 , 袝葬于黄花山园寝,唯开墓穴平葬,不封不树 。康熙皇帝的35位皇子 , 有15位早殇 , 均未追赠爵号,也未给他们建坟立碑修园寝 。他的皇十八子8岁殇,葬入景陵妃园寝内第三排东数第一位,地面上无任何痕迹 , 1978年挖苹果树时无意发现这个秘密 , 墓穴为砖池,内有一小型朱棺,池上用条石绷盖 。弘晖、福惠虽然也是幼年夭亡,但毕竟已封为亲王 , 加之时代已到了乾隆年间 , 满族汉化程度更深,如果仍不封不树,也有损亲王体面 , 有伤国体;如果将早殇追封的亲王按成年亲王一样对待,似乎也有些不妥 。所以才出现了低于标准规制的端、怀亲王园寝 。
2、丧制的火化本是清朝满洲风俗,清朝初期至顺治末年仍沿用火化 。由于受汉族文化土葬习俗影响,到康熙初年就有所改变 。死于康熙十三年的孝诚仁皇后就未采用火化 , 开始使用棺椁土葬 , 以后沿袭不替 。就连早殇皇子也用小式朱棺殓葬,死于康熙四十三年的弘晖仍用火化 。不过,康熙皇帝的朱批提到康熙的皇贵妃(孝懿仁皇后佟佳氏)皇八女也用火葬的方式 。
3、端亲王弘晖园寝、皇三子弘时园寝、怀亲王福惠园寝是同时营建的,他们都是雍正皇帝的皇子 , 然而墓穴上的地面处理却是三样 。端亲王弘晖园寝皆为微微隆起的土包,怀亲王福惠园寝没有隆起封土,而受过世宗雍正皇帝严惩没有爵位皇三子弘时园寝有等级较高的月台宝顶 。死于顺治十五年的荣亲王是清代幼子追赠亲王的首例,葬于黄花山下,营建了园寝,但墓穴之上却未建月台、宝顶,只是一个土堆 。建于乾隆八年的端惠太子园寝内葬乾隆七个早殇皇子和一个早殇皇女,七个皇子开了在三个墓穴,地面上也未建月台、宝顶,只堆了三个相连的土堆 , 形如笔架,这于弘晖、弘昐、福宜的三个低矮土丘,都是一脉相承的 。这些土丘下面埋的都是早上的孩提 。而那些成年的亲、郡王园寝 , 甚至贝勒、贝子、公的园寝内无不建有月台、宝顶 。皇三子弘时园寝虽然与端、怀两位亲王园寝同时营建 , 而且是受过世宗雍正皇帝严惩没有爵位的弘时园寝却修建了宝顶、月台,恰恰弘时是处已成年的皇子 。
之于端亲王园寝为什么又微微隆起的封土,而怀亲王园寝无封土,首先应该认识到这不是本质的区别 。其次,这两座园寝从清代到260多年了,怀亲王园寝的低矮封土经理风吹雨冲 , 有可能也有封土的流逝而夷为平地 。如今地面上仍有夯土遗存 。端亲王园寝是全面维修过的,是将流逝的土又堆积起来 。
- 弘时:雍正帝第三子,他为什么未被封为世子?
- 弘昼:雍正帝第五子,倚着兄长的威势傲慢任性,肆意妄为
- 弘曕:雍正帝第六子,被过继给果亲王允礼
- 福惠:雍正帝第八子,是雍正帝最为钟爱的皇子
- 历史上九子夺嫡为何没有影响到雍正与胤祥之间的关系?
- 张廷玉身为三朝元老,为何会乾隆皇帝容不下他呢?
- 炎帝黄帝大禹尧舜的先后顺序 黄帝炎帝尧舜禹的顺序
- 崔逞:曹魏中尉崔琰后代,他为何被道武帝赐死?
- 汉献帝为什么没有立太子
- 先皇死后,新皇是怎样处理先帝的妃嫔的?