沈佺期哪个朝代的诗人「晚唐七绝」( 三 ) _七律前辈沈佺期在唐朝做一个

697年前后，由考功郎晋升为给事中，然后做了尚书。给事中任上3年，尚书任上5年。
705年，因受贿以及牵连遭流放，只待了五年，710年就接到平反通知从驩州北上，711年，回到长安就任新职，做了个闲官。
代表作：
《古意呈补阙乔知之/古意/独不见》
卢家少妇郁金堂，海燕双栖玳瑁梁。九月寒砧催木叶，十年征戍忆辽阳。
白狼河北音书断，丹凤城南秋夜长。谁谓含愁独不见，更教明月照流黄！

《杂诗三首·其三》
闻道黄龙戍，频年不解兵。可怜闺里月，长在汉家营。
少妇今春意，良人昨夜情。谁能将旗鼓，一为取龙城。
《夜宿七盘岭》
独游千里外，高卧七盘西。山月临窗近，天河入户低。
芳春平仲绿，清夜子规啼。浮客空留听，褒城闻曙鸡。
名句：
1.谁谓含愁独不见，更教明月照流黄?。ā豆乓獬什广谇侵?古意/独不见》）
2.少妇今春意，良人昨夜情。谁能将旗鼓，一为取龙城。（《杂诗三首·其三》）
人物关系：
弟弟：沈佺交、沈佺宇、沈佺宣（兄弟四人都以文采出众，沈佺期是其中最有名的。除老三沈佺宇没有出仕，其他三人同朝为官。）
朋友：宋之问、杜审言

引用文献：
林善雨.沈佺期、宋之问诗歌研究．《安徽大学》，2007 .
感谢阅读，更多精彩内容，请持续关注诸葛学堂官方微博和诸葛学堂微信公众号！
特别声明：此文为“诸葛学堂”原创作品，未经授权不得转载。文中图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除。

文章插图

文章插图
《唐才子传》之沈佺期评价沈佺期，不妨先从《遥同杜员外审言过岭》这首诗说开去：
天长地阔岭头分，去国离家见白云。
洛浦风光何所似，崇山瘴疠不堪闻。
南浮涨海人何处，北望衡阳雁几群。
两地江山万馀里，何时重谒圣明君。
杜员外审言即杜审言，就是我在前文说过的狂妄之极的初唐进士。杜审言和沈佺期，宋之问皆是一路货色。杜老爷子喜欢舔张易之的菊花，沈老爷子亦然。不然此两人也不会互相唱和吹捧。
史籍中对沈佺期的被贬没有过多的涉及，盖因当时武氏一朝，凡能当官的，也就没有几个好东西。这些远不及骆宾王来得洒脱及血性。被历史嘲讽下并无不过之处，然沈家后人在百度上想为沈老爷子这段铁案翻案着实有点可笑。
兹摘录百度内容如下：、
文学史对佺期公“又皆谄事太平公主、张易之等贵佞”这一说法与史实并不相符。《通鉴纪事本末》中670年到705年李唐王朝内部所发生的一切政事和宫庭之议，犹其是在武后当政和太平公主参政的30多年中，史事、政事、帏事所涉所记之人愈千，但直接提到沈佺期之处很少，只间接说过他与宋之问同为上元进士，同作协律郎和考功员外郎，同是当时著名宫庭诗人。宋因太平公主事受牵连，流放途中诏斩。至于结交张易之事更是只字未提，“又皆诌事太平公主、张易之等贵佞”一说何年何月出自谁人之口，已无考证。有一点需要说明的是太平公主、张易之案在当时是铁案，如佺期公真参与其事，睿宗时是不会平反的，因为此二人也是睿宗李旦的死敌。
但沈佺期在公元705年被流放驩州却是事实。为什么被流放了呢？究竟是什么原因？这两问于史可以不究，于沈氏族人，犹其是佺期公的后人，不考证清楚终是遗憾。作为佺期公之第49代孙，为族计，从公诗中也能找出一些沉冤不白的依据来。既然是考证，总还要有证据才能说明问题吧。佺期公《被弹》一诗中首先就说“知人昔不易，举非贵易失。尔何按国章，无罪见呵叱。”这四句说得很明白，前两句是感叹语，大意是举人非贤，反受其诬。后两句是说他是被他曾经举荐的人弹劾和审讯的，而审讯他的人又不遵守当时法令，小人得势，把一些“莫须有”的罪名强加于他。接下来是说“少以文作吏，手不曾开律。一旦法相持，荒忙意如漆。”意思是说初入官场时他是为皇帝做应制诗的，以专业为主，并不懂得官场上的尔虞我诈，无端获罪，不知所措。是一种遭到打击后的反思。造成佺期公真正获罪下狱流放的原因按文字考证和分析有三条。一是年轻、性耿、才高、宠久，遭人妒嫉。佺期公很年轻时就中了进士，入了官?。斯⒔? ，不讲究为官之道，爱说直话得罪人，又因武皇时期经常跟侍皇亲国戚左右做诗，锋芒毕露，遭人妒忌。“平生守直道，遂为众所嫉”就是很好的例证；这样的事在今天都是屡见不鲜的，何况是在封建社会正繁荣昌盛的时期呢。“盛时无大事，朝臣各猜肄”历史上是不足为怪的。二是在做给事中或尚书任上犯了“后官不反前官耻”的禁忌，树了对头。按佺期公诗中自述，他是一个性守安静，生活谨严的人，在做高官时不收门生，不结朋党，缺少做高官的底层基?。?对前任做错的事不蛮不隐，该纠即纠，该翻就翻，有点一意孤行，“任直翻多毁，安身遂少徒”就是说的这些。有一点可以看出来的，他得宠时得罪的人太多了，以至于遭到弹劾后朝中没有一个人出来为他说话，大多数人落井下石，正于他在诗中所说的“万铄当众怒，千谤无片实。庶以白黑谗，显此泾渭质。