历代北伐都是失败,朱元璋北伐原因( 三 ) _古代北伐都以失败告终为何朱

一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

文章插图
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。项羽灭秦、东晋刘裕北伐明太祖朱元璋、朱棣父子导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。

文章插图
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。

文章插图
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。