为何说诸葛亮在长坂坡之战中,最多也就负个次要责任?( 二 )


为何说诸葛亮在长坂坡之战中,最多也就负个次要责任?

文章插图
刘备离开襄阳后,荆州众人惧怕曹操的屠城行为 , 感念刘备的仁义,于是大家自发地跟随刘备,想要逃离曹操 。这个时候又有人建议刘备,应该抛下这些百姓,尽快撤离 。史书中并没有说这个向刘备提建议的人是诸葛亮,但是本文认为诸葛亮作为军师 , 战略眼光应该是非常长远的,他应该是知道带着老百姓 , 会拖慢军队的行进速度的,所以本文认为,向刘备提建议的人,很可能是得到了诸葛亮授意之人 。
【为何说诸葛亮在长坂坡之战中,最多也就负个次要责任?】事实上,抛下百姓,带着军队撤离,是一个非常明智的选择 。因为当时刘备的军队并不多,根本不足以保护百姓的安全 , 而且随着百姓的加入,军队的行进速度势必会变得缓慢,更为重要的是,一旦被曹军追上,曹军很可能会默认这些追随刘备的百姓乃是敌人,对他们进行军事打击 , 也就是说,这些老百姓跟着刘备的风险更大!
刘琮是主动投降的 , 这意味着荆州并没有进行激烈抵抗,并没有造成曹军的重大伤亡,所以曹军是不太可能对荆州地区进行屠城的,毕竟一个和平安稳的地方,更加有利于曹操的统治!而一旦荆州百姓跟着刘备 , 角色会自动切换为曹操的敌人,那么一旦被曹军追上,他们就是待宰的羔羊,是曹军的战利品 , 而并非是荆州的良民!
遗憾的是,这样一个既可以保护荆州百姓,又可以保护刘备军队的两全之策,也被否了!
《三国志》:或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众 , 被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”
从上面的两件事情我们可以看到,诸葛亮在战前,其实已经提出了能避免长坂坡战败的建议,但是刘备并没有听取 。刘备毕竟是主帅 , 诸葛亮只是个军师,所以说此时的诸葛亮是没有任何责任的!
为何说诸葛亮在长坂坡之战中,最多也就负个次要责任?

文章插图
2、诸葛亮唯一要负的责任
不过话说回来,诸葛亮当时已经算是刘备集团的核心成员了 , 所以说如果诸葛亮在此战中不负担任何责任 , 那也是说不过去的 , 但种种迹象表明,从刘备开始撤退时,诸葛亮就基本没有犯错的 。所以要找诸葛亮的责任,只能找刘备撤退前的事情了,而这里面,诸葛亮确实犯下了一点小错误,那就是情报缺失!
有人说,打仗打得是猛将的对决;也有人说,打仗打得是军队的拼杀;还有人说,打仗打得是国家的实力 , 背后的支撑;但本文认为,打仗其实打得是情报,打得是信息差!只要在情报上占据优势,获得足够的信息差,自己知道的敌人不知道 , 敌人的知道的,我比他知道的更多、更深,那么自己就完全可以利于不败之地!遗憾的是,在此战中,诸葛亮在情报上的收集,还是差了一点!
刘备投靠刘表后,被刘表安置在樊城,说白了刘表其实就是想让刘备帮他抵挡曹操 。刘备和曹操是一对老冤家了 , 就算他投靠刘表后,也曾和曹操的手下有过多次的交手,所以按照正常思维来看 , 刘备集团应该是非常关注曹军的动向!诸葛亮作为刘备的军师,属于刘备集团的核心成员,专门负责出谋划策 , 他应该是更加了解曹军的动向 , 然而曹操率军南下的消息,诸葛亮压根不知道,直到曹军都到达宛城了,诸葛亮才得知这个消息,由此可见诸葛亮的情报工作 , 确实出了点问题!