怎么感觉是慈禧死后清朝才大乱的?慈禧是不是的的确确有威慑力?( 二 )


在清室向十一国宣战后,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯,即和各参战国达成协议,称东南互保 。他们声称皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”,在东南各省违抗支持义和团的命令 。

怎么感觉是慈禧死后清朝才大乱的?慈禧是不是的的确确有威慑力?

文章插图
李鸿章的幕僚刘学询甚至写信给孙中山,邀请孙中山去广东共同谋划广东独立 。
刘学询:“傅相因北方拳乱,欲以粤省独立,思得足下为助 , 请速来粤协同进行 。”
东南互保使得清廷威信扫地,其虚弱表露无遗,而各省亦因八国联军入侵而自觉需有自卫的武力需要 , 因此清廷治下各省及各实力人物由此开始军阀化,至辛亥革命时,各省外籍主官均被驱逐,即为此军阀化过程的结束 。
慈禧对于国家的威慑力是被严重高估的,作为一国的太后,握有国家中枢的最高权力,是国家法理上的最高统治者,但当清政府逐渐走向穷途末路,她对国家的影响力也会逐渐减弱,如果慈禧能更长寿 , 也许他就能亲眼看着清朝灭亡 。
第一次鸦片战争之后,“西学”对中国人思想的冲击是巨大的,可以说就是一枚“精神原子弹” , 中国的精英阶层逐渐认识到清朝的政治体制是国家发展的主要阻力,从“洋务派”在技术层面的“师夷长技以制夷” 。到立宪派要求在政治体制上进行彻底改革,要求实行西方式的君主立宪制 。日俄战争结束后 , 国内舆论是一致认为,
“此战诚为创举,不知日立宪国也 , 俄专制国也,专制国与立宪国战,立宪国无不胜 , 专制国无不败 。”
怎么感觉是慈禧死后清朝才大乱的?慈禧是不是的的确确有威慑力?

文章插图
要求清政府推行宪政 。
同时还出现了更为先进的共和制要求,要求废黜满清皇室,实现完全民主的共和制 。国家形势动荡不安 , 革命形势风起云涌,这已经不是一个,两个政治强人可以改变的,武昌起义之前的中国可以说是遍地泼满了革命的“汽油”,武昌起义一点点火星引起的连锁反应就埋葬了将近三百年的满清政权 。