陆权论是什么意思?提出者是谁?( 二 ) _提出者

至于在远东，苏联的势力也从未真正突入过东海，对越南的支持也严重消耗了它，它在世界各地的争霸行为远远超出它的国力所允许的范围，它始终缺乏出海口，海空军薄弱，限制了它的力量投送，最终苏联的扩张像橡皮筋一样崩断了。
这使麦金德的理论受到了质疑，边缘地带理论取得了实践上的胜利。那么，陆权论真的有缺陷吗?

文章插图
答案是肯定的。首先，陆权论最为重要的地缘基点，心脏地带，从地图上看你会发现它囊括了大部分的西伯利亚，如果说那个地方是世界中心，谁占有西伯利亚谁就能征服亚欧大陆，那是根本不可能的事情。历史上的游牧民族核心地带既不位于东欧，也不位于西伯利亚，而位于蒙古高原，这是古代世界暴力源泉的主要发生地。可是蒙古高原位置偏南，而且位于东方，距离东欧相当遥远，在征服东欧的同时，蒙古人也就丧失了继续进兵西欧的实力。蒙古高原和中亚确实是游牧民族纵横四出的根本，但那与东欧没有什么关系。东欧在历史上，是一个比游牧民族还要落后的渔猎民族的区域， 8世纪之前还是没有记载、没有社会组织的地方，俄国的突然崛起得益于金帐汗国二百年的统治，但俄国并没有夺取天下的实力。
其次，心脏地带缺乏出海口，在海空军发达的今天极易被人围困，后来的苏联也确实是这样被困死了。
再有，麦金德的理论明显忽略了后来的空军对地缘形态的影响。他提出这一理论的时间是1902年，刚好比飞机发明早一年。莱特兄弟最初那架摇摇欲坠的纸飞机，似乎并不能够成为改变世界的发明。但是66年后，人类已经登上月球。在海空极大优势的投送能力之下，海权依旧占据上风。

文章插图
其实人类自古以来都生活在湿润的近海地带，海洋占据天然优势，只有马鞍的发明让游牧民族占据了一千年的优势，本来也不是常态。斯皮克曼的边缘地带理论最终通过更优越的自然条件和更具优势的海空军力取胜，也在意料之中。
但是恐怕德国人和俄国人都误解麦金德的意思了。麦金德是英国人，他提出陆权论的原因是对德俄帝国的恐惧，而不是为了说服德国和俄国占据心脏地带并进而征服世界。恰恰相反，他只是指出占据中东欧和中亚北亚的庞大陆权帝国对英美的威胁，并提出应对威胁的方法。我想他会很乐意看到陆权帝国的失败，德国和俄国的瓦解也达到了他的目的。
【陆权论是什么意思?提出者是谁?】披着西方人的皮的德国发源出了这个世界上反对西方人的文化，并在俄国发扬光大，德国却最终不得不加入西方，而俄国想加入而不得。麦金德如果看到这些，也一定会觉得非常嘲讽。