山西一元代古桥被破坏性修复( 二 ) _元代

文章插图

文章插图
西侧桥栏板上尚存的浮雕图案(细部)
古建筑画家对比修复前后
2019年5月，连达在山西当地朋友陪同下来到连寺沟，第一次见到铁梁桥。“(古桥)被茂密的林丛所掩盖，直到我看见桥头的石狮子和残存半边的石栏板才感到不同寻常。尤其惊讶于在文物盗窃猖獗的今天，竟然有野外的石狮子还能安然幸存于原处，而且桥两端各置两尊，这简直太不可思议了。细看则发现这些狮子的前肢多被打断，以水泥修补，破了相的石雕价值也受损，才能侥幸逃脱魔爪。”
据连达观察，尚存的西侧桥栏板上浮雕图案虽有残损，但依稀有宋金风韵，桥栏石柱上遍刻捐资人的姓名，其中一根柱子上有“明嘉靖四十二年(1563)岁次癸亥三月”的题记，很显然是一次重修时的记录。此外，桥南端尚立有一根风化严重的明代风格盘龙石柱，应也是此次重修所立。

文章插图
桥两侧的望栏和石狮
连达告诉澎湃新闻采访人员，他当时“沿桥南头的石阶走到沟底，仰望可见铁梁桥全貌。”他在博文中写道：“这是一座饱经沧桑、破败严重的单孔石桥，桥身以粗粝的毛石砌成，但桥洞却是用规整的拱形条石沿着桥拱的弧度并列砌筑，石拱有16道之多，此为极古之法。”
据其观察，“外侧拱面上浮雕有云朵、兽头、龙、马、人鱼等祥瑞题材的装饰图案，石拱之间以腰铁串联固定。”
连达说，显然东侧的4道拱券曾经垮塌过，当地以铁丝捆绑、水泥粘和及木棍支撑等方法把塌落的部分又重新安装上去。最南边底部有一块拱形石料格外细小，弧度也不对，明显不是此处的原构件。

文章插图
桥身东侧的4道拱券垮塌后固定的痕迹
于是，他转到桥身西侧则发现，主拱券南边还保留有一个小拱，虽然内部早已被毛石填死，但足以说明此桥最初曾是一个大拱券肩挑两个小拱券的敞肩式结构，只是在后世的重修中，小拱券被废弃了。由此可知东侧那个纤细的拱形石料应该是使用了原来小拱券的旧料。
连达还在西侧桥拱上发现了一处可以断代的重要信息——“至元十七年(1280)七月□十□日记”的题刻，“这明确了至少此桥在元代初期就进行过一次修缮。但以桥上的石狮和栏板的风格来看，此桥的始建年代至少不晚于金代，这样古老的石桥在整个山西恐怕也没有几座。”连达写道。

文章插图
桥身上的元代年号

文章插图
明代修复记录
当时，寺里的僧人指给他看，在桥拱顶上隐约可见两处露出头来的铁棍，这是建桥时即安置在桥拱上的拉杆，用以加强各道石拱之间的联系，因而得名铁梁桥。“这样的构造形式与著名的河北赵州桥简直如出一辙，也从侧面反映了此桥之古老。”

文章插图
桥梁结构
连达在电话中告诉澎湃新闻采访人员，他当时发现一辆至少一吨多重的越野汽车从铁梁桥上缓缓开过。而他则刚刚以速写描绘了桥下“摇摇欲坠的拱券”，对于桥体经受的重压，他很揪心，下山回到连寺沟后找到村支书，请求其在桥头设置路障、禁止车行。