同样都是争夺皇位,为什么朱棣是暴君李世民却是明君?( 二 ) _都是

第二、治国方式不一样
李世民以文治天下，开创了“贞观之治”，百姓休养生息，唐朝国泰民安，大家都念李世民的好;
反观朱棣就不同了，尽管他也开创了“永乐盛世” ，但是百姓却民不聊生，艰苦度日，甚至还出现了农民起义，两者之间的差距可谓是非常明显。
第三、篡逆的目的不一样
李世民篡逆是为了当太子，本来太子就是他的，是因为老爹说算数，太子之位才没了，按理说李世民也是一位“受害者” 。李世民的目的不是奔着皇帝去的，而是奔着太子去的;反观朱棣就不同了，他的目标很明确，很清晰，就是干掉朱允炆，不是他死，就是我亡。
干掉朱允炆，自己当皇帝，这是朱棣的目标，很明显这就是篡逆。李世民和朱棣尽管行为做法相似，但是实质内容还是有一定区别的，这也就是后人对他他俩态度不一样的原因。

文章插图
3.如何评价朱棣明成祖文武全才，宽严并济，知人善任，谗间不行，用兵应变，机智神勇。郡县有遇到灾害的，就免租赈灾，荣受直言，保全功臣。外国受封之国多达三十余个，国势极盛!唯独对建文帝忠臣处理过狠，不能说是没有遗憾的。
【同样都是争夺皇位,为什么朱棣是暴君李世民却是明君?】《明史·成祖本纪》：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。