文章插图
有黑头发的不只是中国人,埃及人、印度人、同属闪族的犹太人和阿拉伯人都是黑头发,但这几个人种都不是苏美尔人,反而古印度人和苏美尔人有一定的联系,也只是因为出土了与苏美尔相似的圆柱形印章和砖砌建筑遗迹,没有更确凿的证据加以证实 。几乎所有上古民族都有蛇神崇拜,古埃及、古印度、古希腊、古罗马、玛雅人几乎都把蛇作为一种生殖图腾加以崇拜 , 不能说华夏民族有蛇神崇拜,就认为华夏民族和苏美尔人有什么必然的联系 。虽然不能从外貌长相来区别民族的根本不同 , 如果仅作为参考,从出土的石刻雕像表明,苏美尔人虽然是黑头发,但却大眼深目高鼻子,更有卷曲大胡子,这些特征都与东亚人种格格不入 。
文章插图
华夏文明和苏美尔文明最大的区别,就是两者文明化的范围和程度差别巨大 。6300年前,华夏之地尚处于河姆渡文化和仰韶文化的新石器时代早期,文明尚未开化,生产生活工具还都是石器打磨,与苏美尔全面高度发达的先进文明差距甚远,比如苏美尔人创造了:人类最早的法律典籍、最早的数字10进制、最早的时间60进制,最早的药典、最早的太阳农历、最早的学校、最早的银行贷款和利息体系 , 等等,6000年前的华夏文明显然没有这么多发明创造,中国人显然不是苏美尔人的祖先 。反之亦然,否则我们没有任何理由不全盘接受并继承这么高度发达的文明,这将有助于我们这个民族走出蒙昧状态,尽快迈向更先进发达的文明 。
文章插图
近现代学术界有一个共识,那就是人类的迁徙不能以距离来衡量 。但从黄河流域的中原地区到伊拉克的巴格达距离6500公里之遥,中国古人没有任何理由长途跋涉13000里 , 穿大漠,越高原,翻雪山,经过无数个异族部落,九死一生,跑到比华夏之地更贫瘠的中东避难或生活 。如果是因为天灾或人祸向西迁徙,他们从黄河流域迁徙到渭河流域,甚至甘肃的洮河湟水流域,在古代蛮野八荒之时,已经属于长征之举 。苏美尔灭亡的公元前21世纪左右,中国处于夏朝初期 , 中华文明没有任何迹象表明在技术和制度上有与苏美尔文明接轨或交叉的证据 。从两者的文明差距、文明无交集等这些简单的逻辑分析,中国人不可能是苏美尔人的祖先 。
如果苏美尔人为躲避闪族阿卡德人的追杀东逃来中国 , 他们同样需要长途跋涉1万多里,翻越巍峨耸立绵延千里的帕米尔高原,然后绕过沙海连天的千里大漠 , 再走过千里之遥的河西走廊,才能进入陇西高原河谷 , 最后才能进入渭河流域 。阿卡德人不会追讨如此遥远,他们只要向东翻越扎格罗斯山脉进入伊朗高原,足以逃脱阿卡德人的势力范围 。如此大规模的劳师远徙不合常理 , 更不符合逻辑,倒是向东进入距离更近的印度和巴基斯坦地区显得更为合理 。
文章插图
关于苏美尔人的来历,国外民科则把眼光放到了外星球尼比鲁Nibiru上
与古埃及人一样,苏美尔人在各个领域掌握了当时人类不可思议的各种先进的制度、技术和能力,这远远超出了当时人类的文明水平 。迄今为止,尚无考古证据支持苏美尔人和古埃及人是从原始社会一步步逐渐过度到先进文明,他们几乎横空出世,一经发现,就处于高度发达的文明阶段,这不符合历史发展规律 。反观华夏民族,从石器时代经过漫长的发展进入木器时代 , 然后逐步进入青铜器时代和铁器时代,这才是人类民族正常的历史演变过程 。古埃及人和苏美尔人的文明显然有悖于人类的历史和常识 , 用正常人类的历史观无法解释其来源 。
- 苏美尔人与中国人有什么历史渊源?
- 我们了解的开封包青天是真的吗?包拯到底是什么样子的?
- 苏美尔文明国王的平均年龄多少岁?
- 苏美尔人最后去哪了?这与中国有着什么关系?
- 十三太保是哪十三个人?他们真的存在吗?
- 桃花源记恐怖真相,难道真的是死人国?
- 营养快线 营养快线真的有营养吗?
- 安娜贝尔真的存在吗?
- 玛雅文明真的是高级文明吗
- 新疆香妃墓真的是香妃吗?里面埋的到底是谁?