天生星盘不准 个人星盘到底准不准( 三 )


换句话说,在占星学中使用的是均分星座 。巴比伦人创造星座理论时,是将黄道°平均分成12份,每份30°,按相近的星座命名,这并不等同于天文学意义上的星座 。虽然分享了白羊、金牛等一系列名字,但占星学分析的是前者,而不是后者 。黄道12星座总是12个,不会更多 。
占星学所表述的现象究竟是如支持者所认为的客观存在,还是如质疑者所认为的只是人们的错觉或想象?在这个问题上,年曾经有人做过一项开创性的研究 。它在占星学的争论中举足轻重,引出了此后几十组效仿或反对的后续研究 。这让占星学成为一个正式的学术问题 。
这项实验的研究者是梅耶(J.Mayo)、(O.White)和艾森克(),三位英国的占星学家和心理学家 。他们用心理学量表测量12星座被试者的人格维度,比较他们之间得分的差别 。
三人中的艾森克是20世纪较重要的心理学家之一,他发展出来的艾森克人格量表(EPQ)至今仍然是较广泛使用的人格量表之一 。
在三名研究者看来,当时对星座的反对意见都缺少足够的证据,因而显得不够有说服力 。他们认为,占星理论有一些很明确的主张,在正规实验中,应当能够检验或反驳 。于是他们征集了名成年男性和名成年女性,共名被试,进行了艾森克量表两个维度的测试 。
在将测试结果按照12星座算出平均值后,他们发现:奇数星座比偶数星座在外向程度上的得分更高,这就是说,白羊、双子、狮子、天秤、射手和水瓶六个星座比金牛、巨蟹、处女、天蝎、摩羯和双鱼六个星座更外向,结果显著 。而在情绪性方面,水相星座整体上得分更高 。星盘必须到分钟吗 。
这个实验一经发表,便引起很多研究者关注,迅速出现几十个效仿实验,试图验证或驳斥它的结果 。
然而,所有这些实验较终无法得到确定无疑的结论 。原因就在于它们回避不开所谓“自我归因”和“巴纳姆效应” 。星盘为什么准得可怕 。
自我归因是一种心理效应 。实验中的受试者可能在测试之前就已经被星座学说所沾染,测试的结果自然会接近星座学说的说法 。尤其是当整个都熟知了星座论断,并用它来描述自己,那么“真实的”情况就变得难以了解 。
另一种效应,巴纳姆效应,是“人们通常会认为一段概括而模糊的人格描述非常适合自己”的现象 。这种现象也在专门的实验中得到了验证 。不要太过于相信星盘 。
虽然一开始人们认为统计学研究方法的介入是一个验证或反驳占星理论的有力工具,然而,后面才慢慢发现事情没有那么简单 。这个课题也逐渐被心理学家搁置起来 。看星盘会对自己不好吗 。
从实质上来说,星盘的不同就是出生时间的不同 。这些人在精神气质或生理上是否存在差异,心理学研究的结果模糊不定,但医学上确有得到广泛承认的发现 。
医学研究者已经发现了多种疾病是与时间有关的,季节性情绪障碍(SAD)是其中之一 。SAD的症状包括抑郁情绪、缺乏、嗜睡、体重过度增加、焦虑、难以集中注意力等 。在北半球,这些症状从11-12月起始,到次年3月结束 。南半球患者症状的出现和北半球相差六个月则说明,它与节假日的因素并无关系 。
还有人统计了历时超过60年、覆盖全球34个的多次统计研究,发现绝大部分研究显示冬春之交出生的人群中,精神症患者比其他季节多出5%-8% 。
在年代,医学界的声音是这样的:“季节性研究对科学家来说多少有点不光彩”,“这种研究一听就像是伪心理学或者玄学” 。
到了年,英国的哈尔(Hare)和瑞典的达仑(Dale’n)用大样本数据、合理的对照组、更科学的统计,使这个研究课题开始被人接受 。他们因而也被视为季节性研究领域的奠基人 。为什么不要轻易看星盘 。