周武王是以什么名义伐纣?真的是为了天下苍生吗?( 二 ) _的是

三仁义之师四处抢劫，武王真面目
现在打跑了奴隶，武王进了朝歌。他进朝歌的第一件事是什么呢?四处抢劫啊。之前笔者说了，讨伐纣王的很大一个原因是，周国闹饥荒，需要转移国内矛盾。所以这些兵都红了眼了，看到富庶的朝歌，一个一个化身豺狼。
大概抢了多少东西呢?《中国通史》是这样记载的：周兵入纣都大有俘获，据说，光是宝玉佩玉就多至十几万块，其它财物可以想见。如果武王真是仁义之师，他进城后应该和诸葛亮一样，出安民告示。但是武王没有，他进城第一件事是抢劫啊。四处劫掠，无所不用其极。如果玉就抢了这么多，那估计其他的抢的更多了。

文章插图
武王的真面目，其实还是一个奴隶主，野心家。而光是这样还不够，他还要抹黑纣王。罪名不仅要增加，而且要大书特书。而且这里还发生了这么一件事情，殷商民众造反，造谁的反?武王的反，为什么反?你把人家国家灭了，人家能不反你吗?你看看武王干的事情，像是一个明君吗?
而且武王的礼乐制度，说白了就是固化阶级，你是什么阶级，你就得是什么阶级。你不能起刺，你就是这样的人，你就认了。它是维护国家稳定了，但实际上，仍旧是迂腐的旧制度的延伸，他骂纣王如何如何，结果他自己做的还不比纣王好。
结语
综上所述，儒家吹捧的周礼，还有周文王的德，其实都是空话。武王没有德，只是利益。后世儒家吹捧的仁义，用来把武王包装成一个仁义的圣人明君，实际上就是一种谎言，彻头彻尾的谎言。他们坚信仁义，是无敌的。但实际上呢?武王不是赢在仁义，而是赢在战略规划和准备上来。
后世也顺着这种腔调，却往往忽略了，历史有他的必然性，而那些历史上的明君，也并没有几个真的去讲仁义的。有的是赤裸裸的杀戮，有的是无所不用其极的迫害。一切的一切，都将儒家自己架构的社会体系，道德体系，摧毁的体无完肤。只可惜这个谎言，现在还不知道要欺骗多少人。笔者只希望，各位读者，能狗看懂这些，明辨是非罢了。