美国为什么打不下阿富汗( 二 ) _阿富汗

相比于阿富汗，因为伊拉克有石油，这是天然的印钞机。所以美军打败萨达姆后，随即又解除石油禁令，伊拉克经济和社会秩序很快就恢复了。
这也是美军敢在2011年撤出伊拉克的原因。
在美国看来，经济搞上去了，社会也日趋稳定了。剩下的民主改革交给傀儡政府，自己可以下班了。

文章插图
然而，当美军撤出后，问题又来了。民主在伊拉克根本就没有生存土壤。
民主体制在西方国家能有生存土壤，是因为他们的社会有两大基石。一是相互制约的资本势力，二是人口众多的中产阶级。
资本势力好理解。因为当军事或政治人物企图颠覆民主制度，转向专制时，没有组织的老百姓是没有能力阻挡的。只有资本势力能够运用金钱，组织反对派，号召老百姓打击对手。而资本势力没有一家独大，也能让资本家之间能相互制约，谈判妥协，继而维护民主体制。
中产阶级也不难理解。因为富豪阶层在哪国都是少部人，不是投票的主力人群。贫困阶层倒是投票主力人群，但由于穷人普遍为生活压力所迫，比较短视，不能以长远眼光看问题。所以要维持民主体制，不致使民主滑向民粹，一个国家就必须要有足够的精力和视野去为政务投出理性的一票，且数量庞大的中产阶级的存在。
这两者缺一不可，否则再完善的制度，再怎么三权分立，民主也搞不起来。
美国作为民主灯塔，前几年就是因为中产阶级萎缩，底层人抬头，才致使建国上台，被国际一致认为民主发生了倒退。
伊拉克和阿富汗的国情，大家也都知道。它们在没有两大基石的情况下，就立马上马美式民主，现阶段注定就是笑话。
2011年，驻伊美军陆续撤出伊拉克后。
果然，伊拉克的民粹反噬了民主。

文章插图
后来，民主解决不了问题。部分伊拉克人又搞出了“伊斯兰国” 。刚刚恢复的伊拉克再次被战争炸成废墟。
这是小布什和奥巴马，以及两党政客万万没想到的结果。
“伊斯兰国”军的战斗力怎么样，有所了解的朋友应该都知道。
在战场上就是拼火力，拼不过就跑，没有战术穿插、没有迂回、没有战斗阶段划分、没有战斗准备。总之就是没有任何战术可言。
美军对付这种武装，投入地面部队，分分钟就能灭掉。
但美军为什么不愿意投入地面部队呢?
说白了，打累了。身体累，心也累。
美帝前脚灭了“伊斯兰国” ，后脚走人，伊拉克的石头缝里又能蹦出新的反美武装。
这种战争，无穷无尽。不仅美国政府不再愿意蹚浑水，就连当年士气高涨，觉得伊拉克战争打得对，认为是维持世界正义的美国选民也不愿意政府再去趟这摊浑水。
十年伊拉克战争，美国获利颇多。但消耗也是肉眼可见。

文章插图
美国打仗，政府的财政拨款，负债是全民一起承担，利润则归了资本家。比如说一堆配合美军作战的职业“安保公司” 。
美国人不傻，这哪是维护世界正义啊?这明明就是资产家合法的转移资产，大规模抢劫美国人的财富。
所以，再说到美国摧枯拉朽解决塔利班和萨达姆时，不能只看美军在正面战场上有多么的威风。还要看美军在维持当地治安时，有多么狼狈。以及美国人的损失有多大。