美国故意让日本偷袭珍珠港是真的吗?( 二 ) _珍珠港

1941年9月，一份日本向驻檀香山领事询问舰队在珍珠港停泊情况的电报被破译;10月，日本又有电报要求驻檀香山领事每周汇报两次军舰停泊位置。对此，海军情报署并没有特别在意，甚至没有转发给太平洋舰队指挥官。
美国为什么没有将这些讯息，从海量情报资料中筛选出来，予以重视呢?
我们必须明白一个简单的道理：在珍珠港事件发生后，这些讯息的重要性获得了重新认知。但在事件发生前，对美国的情报分析部门来说，从千万份资料中将这些讯息的重要性识别出来，是一项难度非常高的工作。
当时，美国的决策层倾向于认为，日本不会真的敢于进攻美国。他们判断，日本或者北上配合德国，一起进攻苏联;或者南下占领东南亚，是更大概率的可能。当1941年11月底，日军军舰消失在美国的无线电监测中后，美国情报部门仍倾向于判断：这些军舰还在日本海域内。美国海军中负责远东情报的麦卡勒姆认为：“从整个形势来看，日本主要战备矛头所向，第一步是事实上支配和占领泰国，第二步大概是迅速进攻英属领地，例如缅甸和新加坡。”

文章插图
上述倾向性判断，本身即是诸多情报资料综合分析之后的结果，而且在某种程度上也被证实具备可信度。在这样的前提下，要从海量情报资料中，将并不算多的、与珍珠港袭击相关的讯息识别出来，并认识到它们的重要性，确实不是一件容易的事情。(类似案例，在现代战争史上屡见不鲜。比如，国民政府1944年对日军的“一号作战”，出现严重误判，也是囿于情报分析的惯性，认为日军此次攻击，在规模与目的上，仍与之前多次出击相似，故虽然接获有其他情报，但却未能将其重要性甄别出来)
此外，在技术上，美国也认为，日本海军不具备长途进攻珍珠港的续航能力，鱼雷在珍珠港的浅海中无法发挥战斗力。
不过，虽然未能充分识别出这些讯息的重要性，在美日谈判破裂前后，以罗斯福为首的美国决策层，还是几次提醒驻守珍珠港的美军最高指挥官金梅尔，要求他提高战备。1941年11月27日，海军部甚至向金梅尔发出了战争警告。
可惜，美国终究还是低估了日本孤注一掷的决心，也小看了日本的技术能力——续航和鱼雷在浅海的使用问题，都被较好解决，这使偷袭珍珠港成为可能。
综上，略言之：美国未能从纷乱的情报中，识别出日本的真实意图，这是珍珠港仓促遇袭的主因。所谓“罗斯福事先已接获情报，却故意按兵不动，坐待日本袭击珍珠港，以挫败本国反战派，进而取得对日开战的理由” ，纯属无稽之谈。