匈奴是怎么消失的?( 二 ) _是怎么

文章插图
另一方面，游牧是一种难以自给自足的经济生态，需要各种辅助性的生业，如贸易、掠夺、狩猎。对匈奴来说，塞北环境恶劣，狩猎、农耕的产出太少，如果部落间互相掠夺，则内耗太大，甚至两败俱伤。而长城以南富庶的农耕地区深深吸引着北方游牧人群南下掠夺，极大地填补了游牧自身的不足。于是，一种为了突破边界、获取资源而组成的“游牧国家”应运而生。游牧国家不同于一般的游牧部落联盟，而具有相对复杂的政治组织，甚至有常备军。
在汉帝国无力反击时，游牧国家还能维持，但一旦展开反击，这样的游牧国家，便会土崩瓦解。

文章插图
三、汉帝国反击下的崩溃匈奴对汉帝国的掠夺一年四季不消停，这表明，这种掠夺是战略性的掠夺，而并非仅仅保证生存。这也说明，匈奴可以动员一支四季常备的军队，但这恰恰违反了游牧民族季节性的移动，造成游牧活动本身的困难。
汉初，天下初定，国家疲敝衰弱，白登之围更对匈奴产生了恐惧心理，只得与其进行和亲与贡赐贸易，但仍不能阻止匈奴对边地的掠夺。经过汉初70多年的休养生息，又恰逢汉武帝的雄才大略，一改对匈奴和亲的姿态，而是进行战略性的反击。在这种反击之下，匈奴顷刻就显露出自己的弊端。

文章插图
汉军很了解匈奴的特性，匈奴出击的时间大多选在春季。刚刚度过寒冷的冬季，初春时节正是游牧族群最困难的时侯，而这时进攻匈奴正好命中其要害，所以对匈奴的缴获动辄成千上万的牛羊。这说明为了战争，匈奴各部落聚合在一起组成军队，但游牧人手不够，只能一边放牧一边战争。战败后，匈奴人可骑着马逃走，但他们的牧群则没有这样的移动性，只能拱手送给敌军。
牧群是游牧民族的根本，这样的损失其实比人的损失还要惨痛。游牧民族的军事优势——机动性，在匈奴“游牧国家”的结构下，面对汉帝国的反击，反而变成了劣势。

文章插图
此外，国家结构也使得匈奴丧失了各牧团分散移动，以应对季节性灾害的能力。其中最典型的便是对乌孙的战争，“其冬，单于自将万骑击乌孙，颇得老弱，欲还。会天大雨雪，一日深丈余，人民畜产冻死，还者不能什一” 。冬季本来是游牧族群少有的安定日子，应当在背风的山下休养，但匈奴冬天出击，让他们正好遭遇灾害，损失惨重。
自武帝的漠北决战后，匈奴内部便产生了一定的分裂，而宣帝时期的西域之战更是给匈奴以重创。匈奴的衰落分裂在汉帝国的打击下，势成必然。最终经历了五位单于并立相争，呼韩邪单于率部归附汉帝国，漠南漠北匈奴彻底分裂。漠南匈奴用和平的方式逐步突破长城的封锁，并最终突破华夷界限与华夏融为一体。漠北匈奴在南匈奴与汉帝国的联合打击下，不得已西迁，引发了亚欧游牧带上其他民族的历史变迁。

文章插图
结语除了匈奴之外，在魏晋南北朝时期，西羌、东胡等也逐步突破以长城为主的封锁线，不断融入华夏之中。游牧民族突破华夷边界，以中原王朝为代表的“华夏文明”，也在不断丰富着自己的内涵。