刘备为什么不得不伐吴?孙权求和为何也不接受?( 二 ) _也不

《三国志.刘璋传》孙权杀关羽，取荆州，以璋为【益州牧】，驻秭归。
《三国志.陆逊传》秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。逊复部旌讨破布、凯。布、凯脱走，蜀以为将。逊令人【诱之】，布帅众还降。
翻看关羽战败后的史料记载，孙权可是野心尽显，不要忘了孙权的野心也是很大的，他有一统天下之心，不然也不会多次亲征，率部攻打合肥了，不就是希望打开北上的通道，进取中原，一统天下吗?
所以孙权在夺取荆州后，采取的布置难以掩饰他要进取益州之地的心思，他任命周泰为汉中太守是什么意思，孙吴地盘上没有太守可封了吗?干嘛册封周泰为刘备地盘汉中的太守，而且你让刘璋当益州牧是自己个意思?当时刘璋是被刘备安置在荆州的，所以孙权夺取荆州后，也俘获了刘璋。
而且陆逊还在前线引诱刘备集团的将士投降，可见孙权的做法的意图很明显了，那就是有意西进，夺取益州，同时孙权在曹丕称帝后，是直接派遣使臣称藩的，也就是说，东吴在战略上，是采取和魏攻蜀的态势，这对于东吴也是可行的，毕竟相对来说，丢失荆州的蜀汉是最弱，孙权想要称霸天下，采取先易后难，首先攻取益州是一个选择。
这也就导致了刘备必须选择和孙权一战，既然困守益州，最后的结果不过是下一个刘璋，那么刘备自然要放手一搏了，那么他和孙权之间争夺荆州的战争，也就在所难免了。
综合来看，刘备选择征讨孙权，有错吗?没错?。绻怀米派杏杏嗔Φ氖焙蚝退锶?nbsp;，随着孙吴在荆州站稳脚跟，刘备能奈何孙权吗?显然不能，时间是站在孙权这一方的。
《三国志.先主传》初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。

文章插图
3、孙权求和诚意不足话说回来，为何刘备会拒绝孙权的和议，因为孙权的和议完全没有诚意，只不过是缓兵之计而已。
要知道夷陵之战发生在221年七月至222年八月，打了一年左右，孙权就说要议和，诚意呢?孙权主动割让过荆州吗?没有啊，刘备为何东征，不就是要夺回荆州吗?可是孙权在荆州的问题上没有丝毫的让步。
《三国志.陆逊传》黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督硃然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。
孙权的做法是积极备战，要御敌于荆州之外，所以所刘备看到很清楚，什么议和不议和的，不过都是孙权的缓兵之计而已，不要忘了，此时东吴可是曹魏的藩属，孙权自然希望先以和议之举，稳住刘备，之后希望曹魏在西线出兵，给予刘备压力，以此达到不战而退刘备大军的目的。
刘备看到清楚，曹丕也清楚，所以说所谓的和议之举，就是扯淡，孙权若是真的想和议，就说吴蜀恢复到襄樊之战前，退还蜀汉荆州之地以及降卒，你看刘备接不接受和议。
所以说孙权的和议本来就没有诚意，刘备又怎么答应。
《三国志.诸葛瑾传》刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰......陛下以关羽之亲何如先帝?荆州大小孰与海内?俱应仇疾，谁当先后?
有意思的是，诸葛瑾在得知刘备率大军东进的时候，给刘备写过一封信，信中提醒刘备，大意就是，你刘备怎么能因为关羽一人而忘记汉室呢?又怎能因为荆州而忘了天下呢?