陈胜吴广起义之路分析( 二 ) _陈胜吴广

陈胜、吴广都在起义组织中发挥了重大作用。
“素爱人”，得人心的吴广，应当在群众中享有相对高的威望。不过，要想兑现“王侯将相宁有种乎”的诺言，就必须有更好的策划者来组织、领导。

文章插图
4、陈胜称王“陈胜王”的口号到底有多少人信?“诈称扶苏、项燕”到底有多少人信?这些不重要。最重要的是，这场起义符合天下人的诉求。陈胜称王，建号张楚。这才是起义!在组织、发起起义这一点上，陈胜、吴广是要于刘邦、项羽这些后来风云人物的。
但是，善作者未必善成。起义要取得最终胜利，更需要全面的军事、政治才能。陈胜、吴广在这方面还有差距。陈胜终究不是真正的王者。他在称王后，脱离群众，疏远起义将领，只在深宫发号施令。他诛杀葛婴，任用酷吏，“以苛察为忠诚”，“诸将以其故不亲附” 。吴广也缺乏驾驭大兵团作战的能力。
陈胜以吴广为“假王” ，监诸将以西击荥阳。以之为“假王”，说明陈胜对吴广地位的高度认可和尊重。但是，吴广攻荥阳始终不克。最后，吴广部将田臧认为他“今假王骄，不知兵权，不可与计”，假传陈胜命令杀了吴广。
陈胜得知后，居然直接任命田臧接替了吴广的位置!吴广尚且得到如此待遇，其他人又如何会为陈胜效死力呢?不久，陈胜兵败，为车夫所杀。起义失败。总的来说，在大泽乡起义中，陈胜是总策划师，吴广是不可或缺的配合者。以吴广在群众中的威信，他可能可以领导一场又一场“杀官流亡”的暴动。
但是，要把暴动发展成“伐无道，诛暴秦”的起义，就一定需要陈胜这样的总策划师。陈胜、吴广的密切配合，使大泽乡起义成为历史上第一场真正的起义。他们不是真正的王者，无法最终“坐天下” 。但是，他们也绝不是可以被后人贬低，甚至嘲笑的人物。
【陈胜吴广起义之路分析】善始者不必善终，善作者不必善成。历史的推进，既需要“善始者”，也需要“善终者” 。只是：历史总是给“善终者”，给最后的胜利者以最高的尊敬，却常常低估“善始者”们。