为何说夏侯渊和关羽死后影响了三国时期40年的走势?有何原因?( 二 ) _后影

关羽无奈之下，只能带领数十余骑出逃，一路狂奔，可惜突围至到距益州不过二十里的临沮，被东吴潘璋部将马忠擒获，不久被杀。

文章插图
关羽被杀后，引起一系列连锁反应第一个：刘备发动夷陵之战，为关羽报仇，却大败而归。
魏蜀吴三大势力，曹魏占据富饶的中原，实力最强，东吴占据江东，经过孙坚、孙策、孙权三人的经营，也不差，最差的是蜀汉，刚刚占据的益州和汉中并不稳定。在赤壁之战后，孙权和刘备两人联盟，才能和曹操抗衡，单独一人与曹操对抗，是死路一条。现在，刘备为了给手下大将关羽报仇，为了夺回丢失的荆州，倾国之兵东征，讨伐东吴。
本来东吴和蜀汉两双方联手，才可能抵御曹魏，现在蜀汉和东吴却打起来了，还拿什么来抵御曹魏。更要命的是，刘备在决定命运的这一战，还战败了，败得很彻底。幸好在刘备死后，诸葛亮派出邓芝出使东吴，双方搁置荆州争议，重新结盟，共同对付曹魏。这才没有酿成更加无法挽回的后果。

文章插图
第二个：荆州丢失，标志着诸葛亮《隆中对》战略的破灭。
在诸葛亮出山前，给主公刘备提出了战略《隆中对》。他是这么构想的，刘备从荆州进入益州，占据荆益二州，与曹魏、东吴三足鼎立。刘备从益州汉中出兵北伐，同时派一员上将从荆州出发，配合刘备主力北伐，只要配合恰当，天下可得。《隆中对》中相关内容如下：
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
先不讨论诸葛亮的《隆中对》可行与否，关羽大意失荆州，已经宣告了这个战略的破灭。此后，诸葛亮及其继承者姜维，只能从汉中出发，走祁山路线北伐，事倍功半，徒劳无功。试想，如果关羽没有丢失荆州，在天下大变时，配合刘备诸葛亮主力，从荆州北伐，将有很大的概率获得成功。
因此，关羽之死，同样影响了三国四十年的走势。

文章插图
结语【为何说夏侯渊和关羽死后影响了三国时期40年的走势?有何原因?】夏侯渊和关羽应该是三国期间战死沙场最大的两个上将了，夏侯渊是曹操在关中、汉中的最高统帅，而关羽是蜀汉在荆州的主将。他们两人的牺牲，都引起了一系列连锁反应，影响了三国四十年的历史走势。