蜀汉亡国是因为穷吗?( 二 ) _蜀汉

诸葛亮在蜀汉设置了锦官，用于负责管理蜀锦的生产和外销，因此成都又有了“锦官城”之称。蜀锦成为当时蜀汉最为重要的外贸创汇产品。为鼓励民众植桑，诸葛亮甚至专门在自己的家宅周围种植桑树八百余株，以示率先垂范，并教育子孙后代以养蚕为业供给衣食。
除此之外，为应付北伐战争，诸葛亮还在渭水之滨实行屯田，蜀汉边境出现了“田畴辟，仓廪实，器械利，畜积饶”的局面。不过，需要说明的是，诸葛亮治蜀，主要目的是为了北伐战争的需要。
从公元228年一直到公元234年，诸葛亮在6年间发动了5次北伐，可以说是“无岁不征” 。然而，由于蜀、魏两国经济实力上存在重大差距，蜀汉的北伐充其量是“以攻代守”，无法形成实质性突破。而且，由于连年征战，蜀军军费开支庞大，这从经济上加速了蜀汉的灭亡。

文章插图
3、坐以待毙的蜀汉诸葛亮死后，蜀汉正式进入刘禅时代，这一时间段长达29年，先后由蒋琬、费祎、姜维辅政。蒋琬时代，蜀汉虽然仍然高举反魏的大旗，但并不像原来那样频繁发动伐魏战争。费祎时代，依然继续执行守境安民的国策。姜维每次兴兵北伐，费祎皆不予支持，给的兵最多不超万人。
遗憾的是，费祎死后，姜维并未听从他的劝告，依然坚持北伐中原，连年征战。但是，姜维军事能力虽佳，但治国能力却比诸葛亮差了不是一个档次。他不但在对外战争中屡屡吃瘪，对内亦无法保证国内经济平稳发展。
姜维的北伐，使蜀汉的军费开支火箭式蹿升。而在蜀国后方，由于刘禅日益昏庸，他亲信宦官，生活奢侈腐化，导致蜀汉国政日益黑暗，行政效率迅速下降，进而导致蜀汉由此陷入到了经济崩溃的边缘。
于是，等到蜀汉的，只能是坐以待毙。公元264年，当曹魏三路伐蜀时，《三国志》记载，当时就连吴国大臣都已经预料到魏军必胜：“今蜀阉宦专朝，国无政令，而玩戎黩武，民劳卒弊, 竟于外利，不修守备。彼强弱不同，智算亦胜，因危而伐，殆无不克。”所以说，经济实力的失败，最终决定蜀汉亡国。