朱元璋临终前没想到朱棣会反叛吗？他有没有留下对策？( 二 ) _他有

如上，朱允炆削藩其实并无问题，但其不仅手段阴险(先有人告发谋反，后突然派兵抓捕)，而且太过狠辣(全部废为庶人，迁居边荒之地) 。即使如此，朱棣最初也并未选择造反，面对朝廷的步步紧逼，朱棣先是闭门不出，后又装疯自保，然而朝廷仍未打算放过他，当朱棣被逼入退无可退的境况后，不想像其他藩王那样被废的朱棣，也只剩下了造反一条路可走。
朱元璋虽未留下后手，但依其布局朱棣毫无成功可能
正如前文所述，朱棣的造反本就是被逼出来的，朱元璋自然不可能有所防范。但是，朱元璋虽然没有留下后手，但如果一切按照朱元璋原本的布局，那么朱棣即使造反，也基本毫无成功的可能，可这一切偏偏全被朱允炆给破坏了。

文章插图
1、藩王原本可互相牵制，削藩却给了朱棣空间。朱元璋虽然大封诸子，但诸王之间却形成了相互牵制的关系，我们就以燕王朱棣为例，其东北有辽王，北方有宁王，西边是谷王、代王、晋王，而其南下途中则有齐王、鲁王、周王，要这道这些王爷都曾有带兵经历。这种情况下，朱棣一旦起兵谋反，立时便会陷入四面楚歌的境地。然而，建文帝削藩之时，却先后将周王、齐王、代王全部废除，又将谷王囚禁、辽王也在朱棣起兵后被召回南京，再加上晋王朱棡、鲁王朱檀也在朱元璋驾崩前夕薨逝，宁王在削藩后又自身难保。如此情形之下，反而使得朱棣失去了牵制，拥有了更大的活动空间，这也是其起兵后能迅速控制河北地区的重要原因。
2、朱允炆并非无将可用，但其却偏偏用人失当。虽说朱元璋在位后期屠戮了大量功臣，但当时朝廷也并非没有能征善战之将，纵观整个靖难四年，平安、徐辉祖、瞿能等人都表现极为出色，但却始终未能得到重用，有的是畏手畏脚、不敢大胆启用，有的则是因为与朱棣有关，不敢予以重用。那么朱允炆启用的都是什么人呢?其先后启用了耿炳文、李景隆、梅殷三人为帅，其中除了耿炳文曾有一定的战争经验之外(还因一次小败而被撤换)，而李景隆只是曾经负责练兵而从无带兵经验，而驸马梅殷虽然曾受朱元璋遗命辅政，但他也仅仅参加过一次检阅凤阳留守司军队的经历。结果，导致朝廷白白损耗百万大军，反而使得朱棣越战越勇。

文章插图
3、原本是以天下敌一隅，却因改革不当失去支持。朱元璋虽然是位好皇帝，但对待官员却极不友好，因此满朝文武对于朱允炆这样一位“仁厚”君主，本是抱有极大憧憬的，但朱允炆上台后的一系列改革，却使其失去了朝臣们的支持。朱允炆即位后，便开始重用方孝孺、齐泰和黄子澄三人推行改革，这三位虽然是饱学之士，但却没有任何执政经验。其中，黄子澄和齐泰两人倾向于儒家的“修身、齐家、治国、平天下”，因此他们的目标便是改组国家的行政和加强皇帝的权威;而方孝孺则更为极短，他始终坚持以恢复“周礼”为目标，完全就是一个理想主义者。于是，在这三位的改革大将的操持下，今天改革衙门的名字，明天改革地理名称，今天裁撤这个衙门的官员，明天又为另外一个衙门提拔官员，结果非但没有改出个明堂，反而把朝廷搞的乌烟瘴气，官员、百姓对此都极不适应，这是导致靖难四年朝廷实力未能完全体现的一个重要原因。
4、朝廷兵力原本较充裕，朱棣南下却毫无抵抗力。明朝初期，在卫所制尚未完全崩溃的情况下，明朝各地军队的战斗力尚有保证，而坐拥天下的朱允炆，在兵力上本应处于绝对的优势。但是，明初镇守各地的武将有不少都是曾随藩王出征后晋升上来的，这些武将与藩王的关系极为密切，再加上朱允炆的重文轻武和朱棣“清君侧”的起兵理由，导致各地武将在靖难中始终呈观望态度，更有大量武将直接望风而降，朱棣南下成功渡江便有守江将领投降的原因。要知道洪武年间南京驻扎有多达48卫大军，总兵力多达近40万，结果当李景隆遭遇两次战败后，朝廷竟然出现了兵力不足的情况，最终不得不从京营抽调兵力，最终导致京营兵力空虚，再由大臣外出募兵补充京营，可是还不等这些募兵大臣回来，朱棣便迅速渡过长江，一口气杀到了南京城下。