乾隆帝25岁就登基为皇帝，到86岁退位，统治清朝60年 。

文章插图
虽然退位之后 ， 仍以太上皇继续干预朝政，但乾隆由此也算结束了作为一代皇帝的政治生涯 。
乾隆帝以皇子登基为皇帝，自幼生长在深宫，不谙世事，不同于康熙、雍正二帝 。
即位后，为要巩固他的统治，又力求建立功业 ， 美于乃父乃祖 。
乾隆帝的这种特殊的境遇和特有的性格，为六十年间的统治带来了两个方面的影响方面 ， 他在位期间力图有所作为，继述祖业，因而使这时的清朝大体上仍能保持前朝的国势，并以“盛世”自诩 。
另一方面 ， 又由于好大喜功而崇尚浮华 ， 不同于雍正帝的倡导实心实政 。
连年用兵邀功，巡游宴乐 ， 造成国家巨大的奢靡和浪费 。
从皇室贵族到地方官员，都贪婪无厌，吏治败坏，国力日损 。
清王朝从此由盛而衰，表面的强盛掩盖着内在的虚弱，歌颂升平的背后酝酿着衰乱的危机 。


文章插图
乾隆五十七年，清军战胜廓尔喀后，乾隆帝为此撰写所谓的《十全记》，自我赞美其57年间的“十全武功”，说：“十功者，平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二 ， 靖台为一，降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降合为十 。”(《御制文三集》)
这所谓的十次战争 ， 对于巩固清朝所确立的版图 ， 强化边疆的统治，客观上起过一定的作用 。
臣僚们为此也因此颂赞为“鼎盛”，称之为盛世 。
但是，在这些战争中，有很多属于有水分的和可以避免的战争 。
比如大小金川之战，如果处置得宜，完全可以避免的 。
金川首领停战乞求投降，乾隆帝仍然“必欲诛灭”，最后还是以事实上的失败而告终 。
准噶尔、回部之战 ， 对于稳定清朝天山南北路的局势，有其积极的意义，但清军获胜后，对当地各族民众肆行残酷屠杀 ， 则只能加剧当地民族间和社会上的矛盾 。
台林爽文领导的农民起义，给予清朝以沉重的打击 ， 清军损失惨重 。
清廷发重兵镇压起义，并没有任何功绩可言 。
至于对藩国缅甸和安南的侵略战争，清王朝事实上都遭到失败 。
廓尔喀之战，清军获胜后 ， 并非必要地深入廓尔喀境内 ， 最后仍不得不退军言和 。
综观清廷这十次战争 ， 有功有过，而过大于功，败多于胜 。


文章插图
乾隆帝不去正视经验教训 ， 而一味自诩“十全武功”，并自称“十全老人”，说明他直到晚年仍未改变不惜穷兵黩武，自炫功业的心理 。
乾隆帝在传位皇子的诏书中这样说：“朕绍显洪业，六十年间，天下大治，版图式廓，十全纪绩 ， 五代同堂，和庆骈蕃，实为史册所罕觏 。”(《御制文三集》)
在驳斥尹壮图关于满洲贵族和官吏贪婪，民间“蹙额兴叹”的奏报的时候也说：“朕自缵绪以来，益隆继述 。只要是惠泽百姓的事，，敷锡越来越多，恩施越来越溥 。此不仅胜其他朝代，就算是上溯三代，也是复罕有伦比 。”
为此还骂尹壮图：“夫以朕之爱养斯民，如此其厚，天下万民无不身被膏共知感戴 。尹壮图对朕爱民的意思，居然懵然毫无感觉 ， 这种兴叹之言语几于摇惑人心 。”(《高宗实录》)

• 历史上乾隆皇帝退位之后为何还会制作一枚圆形玉玺？
• 雍正帝即位之后就把曹家抄家，真相是什么？
• 顺治死亡的背后有着怎样的隐情呢?
• 乾隆继位时为什么要痛哭 乾隆是喜还是悲
• 孝昭仁皇后是鳌拜的义女，为何能被皇帝宠爱呢？
• 康熙抓了鳌拜后，为什么没有处死他呢？
• 孝庄太后为什么不喜欢福全呢?却喜欢玄烨呢？
• 鳌拜被抓住后，为何康熙帝只是将其软禁？
• 顺治帝死后认命的四大辅臣他们的下场如何呢？
• 乾隆退位后还掌权三年时间 乾隆是不想让位给嘉庆吗