历史上魏延真的有反骨吗？这种说法是怎么来的？( 二 ) _是怎么

【历史上魏延真的有反骨吗？这种说法是怎么来的？】“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎!”
他说的这话没错，而且，不论是从官职上还是资历上，当时的魏延也已经成为事实上的蜀汉自刘禅以下的第一人，要讨论军队的进退，任何人都不应该绕开有假节权力的征西大将军魏延。
诸葛亮应该想到过这一点，所以有“若延或不从命，军使自发”的遗言，潜意识里是想避免杨仪、费祎、姜维和魏延公开翻脸，魏延在汉中再怎么闹腾，反正他能守得住汉中就行。
只要曹魏打不进来，内部的争端可以慢慢解决，就看双方的政治智慧了，能否有达成互相谅解的条件。只不过，诸葛亮没有想到的是，他选中的接班人没有自己那么大的肚量，无法和魏延协作共事，双方最终是采取了最激烈的手段解决问题。

文章插图
魏延最后被认定为叛逆是因为势单力孤，他在和杨仪之争中，选择了找刘禅帮忙，可在刘禅身边的全是荆州人，即使杨仪后来和蒋琬等人因争权被废，但他们到底还是荆州派的战友，对待其余派系的态度肯定是一致的，所以魏延倒霉了：
延、仪各相表叛逆，一日之中，羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。
至于刘禅的态度不好猜，从感情上来说，刘禅应该是知道魏延不会叛变的，因为魏延不管做再大的官，根子上还是刘家的亲兵，但刘禅最终默认了荆州派系对魏延的打压，毕竟魏延只有一个人，荆州派有一堆人。
魏延的死是很可惜的，蜀汉在当时已经没有拿得出手的大将，姜维还年轻，除魏延外，没有大将能震慑得住曹魏和东吴，而且，魏延是坚决继承刘备和诸葛亮“兴复汉室”遗愿的，虽然未必能成功，但他的立场很坚定，有魏延制衡，刘禅掌权也会顺利得多，杨仪他们下手太快，刘禅又无法详实了解前方情况，只能抛弃魏延，至于诸葛亮临终定计除魏延，那完全就是虚构情节，当不得真。