法律案例分析题法律案例分析题的答题模板( 二 ) _经验知识

参见合同法第四十七条：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
（2）由于胡某的法定代理人不同意，所以合同被撤销，交易取消。
2、（1）不负刑事责任。当时黄埔12周岁，没到法定刑事责任年龄。
（2）要负民事责任。《中华人民共和国民法通则》排名百三十三条排名款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”
法律案例分析题1
1．在中国北精驾车撞伤Y 。回答下列问题，并说明理由。
假设1：X为法国人， Y为中国人， Y在中国***对X提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国***应适用何国法律解决该***?为什么?
假设2：X与Y均为法国人， Y在中国***对X提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国***应适用何国法律解决该***?为什么
假设3：X为法国人， Y为中国人， X在撞伤Y的同时，还使法国人Z受伤。Z在有管辖权的同一中国***对X提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国***应适用何国法律确定X对Y、Z的损害赔偿责任?请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。 ①一概适用中国法。②一概适用法国法。
③X对Y的损害赔偿责任适用中国法，对Z的损害赔偿责任适用法国法。
(1)假设1：中国***应适用中国法解决该*** 。
因为按《民法通则》的规定，侵权行为的损害赔偿，一般应适用侵权行为地法，即中国法。(2)假设2：中国***既可以适用中国法，也可以适用法国法，由法官自由裁量。
因为根据《民法通则》的规定，侵权行为的损害赔偿，一般应适用侵权行为地法，但当事人具有共同本国法时，也可以适用当事人的共同本国法。
(3)假设3：肯定① ，即主张一概适用中国法。理由是：根据中国法规定，侵权行为一般适用侵权行为地法，该侵权行为既然发生在中国，当然应适用中国法。 否定② ，即主张不能一概适用法国法。理由是：这种主张无法律根据。
肯定③ ，即主张对中国受害人适用中国法，对法国受害人适用法国法。理由是：该受到损害的中国人无法律上的根据主张适用法国法，而只能适用侵权行为地法；而法国人却可适用法国法，因根据中国法规定，如加害人与受害人均具有法国的国籍，便可以适用他们的共同本国法。
2. 一中国公民在法国定居，回国探亲时突发疾病，未留遗嘱而死，死后在法国留有动产若干，在国内留有不动产一处，其国内亲属与其在法国的亲属因遗产继承在中国***涉诉。
问：我国***在该案中应该如何适用法律?为什么？
根据我国民法通则有关继承准据法的规定，动产适用被继承人死亡时的住所地法，不动产适用不动产所在地法。所以在该案中，在法国留有的动产应当根据法国法加以处理，不动产应该适用我国继承法的相关规定。
3. 假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定

法律案例分析题 法律案例分析题的答题模板( 二 )

法律案例分析题法律案例分析题的答题模板( 二 )