展开全文
问:大米哥,现在小米6性能比华为P10好吗?
答:额,这个问题差不多是等于骁龙835比麒麟960好吗?答案是确实更好,日常的CPU性能方面差距不会太大,但GPU方面835领先较大,较关键是835的能效比方面要比麒麟960好不少,发热更低,续航表现也更加出色,也就是说835性能更好,而且更省电;
问:一加5的果冻屏是个什么意思,到底影响不影响使用?
答:确切的来说,其实就是屏幕模组组装的方向问题,也就是说的“到装屏”,这点和屏幕的刷新方式有关,如果你把一台正向装配的手机反个方向,然后滑动页面你可能也会发现一些“果冻效应”,为啥要说你可能也会发现呢?因为这个果冻效应大家没说之前大米自己还真没发现,后来盯着屏幕看去滑动好像是有那么一点拉伸的效果,所以影不影响就看你个人了,而且不仅仅是一加5,其他型号的手机也会有这种屏幕模组反向装配的情况(为了内部空间堆叠),大米个人觉得不影响使用;
问:大米哥,学生党,想买一部千元机,看中红米Note4x,我想问下骁龙625可以打王者荣耀稳定30帧吗?
答:可以达到平均30帧,虽然625不错,但毕竟硬件规格本身不算强大,主要还是功耗发热方面比较出色,较低帧率上肯定无法保证全程30帧,大米这边实测结果是王者荣耀团战较低帧率会到24左右,但满足王者荣耀基本流畅是木有太大问题的~
问:大米,我想问下,手机的光学防抖对手机的成像帮助到底大不大?为啥有些没有光学防抖的手机成像反而要比有光学防抖的更加出色呢?比如小米6有四轴光学防抖,但看了评测还是不如一加5呀?
答:说到底还是看广告更要看疗效的事情,光学防抖是硬件,但手机的成像确实软硬件相互结合的,对于有强大调试能力的厂商来说,有光学防抖必然是要比没有光学防抖强,没光学防抖的机子晚上较低快门基本都是1/17s,但是像苹果三星的旗舰可以利用光学防抖做到1/4s快门并且不模糊,配合多帧对画面的进光量提升还是很明显的,当然根据业内专家的意思这个1/4s并不是指物理的1/4s秒,好像只是一个数值,但即便如此,1/5s,1/7s这些曝光值也是能够做到比没有光学防抖的机型获得更多进光量;
而很大一部分国产机型,即便是配备了四轴光学防抖,它们在夜景的成像上,依然还是维持1/17s,并没有利用光学防抖来提升进光量,所以多数时候对成像质量提升帮助不大,所以还得具体案例具体分析;
文章插图
【小米6处理器 小米6处理器相当于麒麟多少】好啦,那么今天的问答内容就是这些啦,如果大家有任何其他手机数码方面的问题可以继续在粉丝留言板进行留言,大米会定期梳理回复大家~~~
- 电视的处理器 电视的处理器和内存
- 处理器是 处理器是什么
- 音箱处理器 音箱处理器如何调压限器
- c预处理器 c预处理器原理
- MIPS处理器 mips处理器系列
- 处理器a4 处理器a46300
- 凌动处理器怎么样 凌动处理器哪款较好
- 米2处理器 小米2cpu
- ps图像处理器 ps图像处理器不兼容
- 处理器怎么看好坏 怎么判断处理器的好坏