印度的法律 印度的法律环境分析( 二 )


1950年1月26日生效的印度宪法是世界上较长的成文宪法 。公民不分种族、性别、出身、宗教信仰和出生地点,在法律面前一律平等 。
虽然其行政规定在很大程度上以《1935年印度政府法》为基础,但其中还包含了其他各邦宪法在创立时的其他各项规定 。它详细规定了联邦政府和各邦的行政管理制度,并规定了联邦政府和州政府之间的关系 。
印度宪法简介:
宪法宣布公民在法律上一律平等,不因宗教、种族、世袭种姓、性别、出生地而受歧视 。公民有言论、和平***结社、宗教信仰、居住、迁徙等自由 。
宪法规定反剥削权、禁止人口买卖和强迫劳役;强调财产权不受侵犯,任何财产(包括动产、不动产以及任何工商企业中的任何利益)非经法律许可并规定赔偿的数量或列举赔偿的原则与方法,不得占有或取得 。
以上内容参考:百度百科-印度共和国宪法
印度法与其他法的异同印度法与其他法的异同如下
相同:政府的规范性文件、国民经济和社会发展统计信息、财政预算、决算报告、行政机关的设置、职能、关系公民切身利益的政府行为等等,中印都有规定 。
不同:但中印就政府不公开的信息范围规定方式不一样 。印度法律采用列举的方式公布了不予公开的信息范围:其公开可能影响到国家***、安全、战略、科技和经济利益等 。中国法律没有详细列举不予公开的信息,而是用一句话规定了信息公开的例外——行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息 。
印度法在广义上是指古代和现代印度国家领土范围内所适用的一切法律,包括印度教法、佛教法、耆那教法和锡克教法,以及在印度实施的***法和英国法等 。印度法可从时间维度分为传统印度法和现代印度法 。传统印度法有广义和狭义之分 。狭义传统印度法意指古代印度教法、王令、行会规章和习惯法所构成的法律体系,不包括古代印度的佛教法和耆那教法 。狭义传统印度法的主要特征是,宗教法占据核心地位,具有多元性,具有“法学家之法”的特性,具有广泛包容性与和平主义气质 。
印度反农业新法***变暴力冲突,印度农业三法的内容是什么?印度反农业新法***变暴力冲突,1月26日,印度在首都新德里举行阅兵式庆祝共和国日 。当天有大量农民也驾驶拖拉机或者步行进行着******,主要是***印度新出台的农业改革法案 。此次印度议会通过的三部农业改革法案分别是:《农产品贸易和商业(增强与促进)法案》、《2020农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》和《2020基本商品(修正)法案》 。新的法案激起了印度农民的激烈***,政府想要更好的发展却因没和农民做好调解,导致农民认为三部法案侵袭了农民自身的利益 。
一、印度农业三法内容
为了提升印度农业的国际竞争能力,印度政府会议通过了三部农业改革法案,这三部农业改革法案的主要内容有:1.废除掉“中间人”的制度,可以允许农民自由出售自己的农产品,不必经过某些渠道或中间商;2.往后农产品的价格改由市场自由决定;3.允许企业自由储备农产品;这三点内容遭到了印度大部分的农民***,他们认为这些法案的内容会影响他们以后的生计,有可能会导致他们的土地被别人兼并,从而危害了他们的利益影响到印度的传统农业 。据消息报,印度政府与农民代表已进行6轮谈判,但均以失败告终,看来互相都很难理解 。
二、印度政府的想法
每个国家政府都有为自己的强大在努力,印度政府的这次农业三法改革方案是想改变之前国家力量起主导作用的情形不想过于控制导致农业无法前进,转而寻求市场在农业生产中发挥主导作用希望让市场自由交易做到进一步的发展,从而来实现印度农业的市场化才能促进农业的发展,提升其国际竞争能力 。印度为了国际的发展想法是好的,但却没有与农民做好沟通协调,以导致法案下来了实行不了还产生冲突,也可以看得出来,印度政府在农业改革上要推进一步也是非常的难 。