一楼穷二楼富三楼四楼有官做一楼穷二楼富三楼四楼有官做是迷信吗?( 二 ) _经验知识

什么人呢？
那些和老年人朝夕相处的人。
首先，是养老老人。
有人的地方，就有。
我们都上过学，从小学到大学，不管学校是省重、国重、还是211/985，那个学校没有“校园霸凌”？
同样，都是一群老人生活的地方，同样存在相互之间的攀比、排挤、欺负、争风吃醋的问题。
养老院与学校和是一样的，存在着“鄙视链” 。
几十年前单位分房，有句顺口溜：一楼穷二楼富，三楼四楼住，五楼六楼困难户。
在养老院，趾高气昂，在鄙视链顶端的老人，叫儿女双全，有权有势。在鄙视链更底端的就是无儿无女的老人，不管你有钱还是没钱，都被划为“孤寡老人” 。
俗话说“老还小”，人越老，随着劳动能力的丧失和思维能力的退化，其实老人就像孩子一样，越老越需要照顾。小时候，父母对孩子通常都是很强势的。但是随着年龄增长，你会发现父母对你越来越弱势，其实就是这个原因。
养老院里那些无儿无女的老人，其实和学校里面的“孤儿”没有本质的区别，都属于被欺负的对象。
在学校，父母是孩子的依靠。在养老院，子女其实就是老人的依靠。
哪怕有些子女很，很不负责，但他是的直接受益人。也许子女没有孝顺的动力，但是却有替父母的动力。越是的子女，战斗力就越强，父母出了问题，他们能把养老院讹到破产！
很多丁克家庭认为，自己老了跟养老院签署合约，自己定期从账户打款，养老院按照合同照顾自己，这很简单啊！
但是，执行合约的前提是什么？是违约会受到的惩罚。如果一个老人连自理能力都失去了，他还有能力去状告养老院吗？那么，养老院又基于什么动力，一定会按照合同执行来照顾老人呢？
民事诉讼的基本原则是“不诉不理”，简单的说就是“民不告，官不究” 。
这个时候，老年人有子女的更大意义，就是出了问题，有人帮你喊冤，哪怕他仅仅是为了搞一笔钱。
其次，更大的问题是护工的问题。
打个不恰当的比方，养老护工和学校的老师很像，他既要提供服务，也要维持秩序。但并不是所有的护工都是善良的天使，眼，欺软怕硬，偏心，勒索钱财，公报私仇，，侮辱，体罚都有，人性之恶在这里无遗。
越是那些无依无靠，无儿无女的老人，他们受到的委屈就越多。因为他们就和学校的孤儿一样，知道你背后没有人撑腰，欺负你不用承担什么后果，人不就是总喜欢欺软怕硬么。
当然，这里没有丝毫贬低护工的意思。大家想想，作为接受过高等教育的老师，从幼儿园老师一直到大学教授，每年被媒体曝光学生的恶性案件还少吗？按照冰山理论，水面的不过十分之一，还有更多的隐在水下。
更何况，护工这个职业，本来从业门槛就很低，之所以我们很少看到护工老人的新闻，仅仅是因为孩子才是家庭的“小皇帝”，而老人从来就是被忽视的群体。养老院基于安全等因素，通常都是半封闭的环境，除了子女，几乎没有人去那里，形成了一个与世隔绝的小。
新闻道，并不等于这类事情没有发生。
别看养老院收费高，可是真正落到护工手里的也就每月几千元，护工的工作强度还特别大，给老人穿衣，喂老人吃饭，给老人洗澡，服侍老人换尿不湿，端屎端尿。而且，一个护工要照顾多个老人。
都是打工人，你能指望每月拿几千元工资的护工把每个老人都当亲爹对待？
更何况，就算是亲生子女，还有一个说法叫“久病无孝子”呢。
养老院不是到处都有吗？院方管理者难道就视而不见吗？

一楼穷二楼富三楼四楼有官做 一楼穷二楼富三楼四楼有官做是迷信吗?( 二 )

一楼穷二楼富三楼四楼有官做一楼穷二楼富三楼四楼有官做是迷信吗?( 二 )