社会|《1950他们正年轻》“求排片”:让主流价值与主流市场美美与共|人民锐见

《1950他们正年轻》“求排片”:让主流价值与主流市场美美与共|人民锐见
“我们恳请本周内每个城市能够有1-2家的影院能继续支持影片 , 并且能够有1-2场的黄金场……”9月6日 , 电影《1950他们正年轻》发行方刊出一封公开信 , 呼吁院线能够支持排片 , 引发关注和热议 。 这是一部9月3日上映的纪录片 。 影片中 , 26位平均年龄将近90岁的抗美援朝老战士 , 面对镜头讲述了那段战火青春、那份热血使命 , 给观众带来触动内心的震撼与共鸣 。
这部带有民族记忆的影片 , 一经上映 , 就赢下口碑 , 在豆瓣平台上评分高达8.7 。 然而 , “叫好不叫座”的尴尬再次出现 。 有人观影后 , 不无遗憾地留言:“这是我今年看过的最好的片子 , 全场只有我一个人 , 虽然哭的很爽但为片方心酸 。 ”“灯塔”专业版的数据显示 , 9月12日该片场次仅有2800余场 , 排片率低至0.8% 。 不少观众想看 , 而不少地方没有排片 , 成为这部影片的现实困境 , 也是发行方写公开信呼吁的原因所在 。
社会|《1950他们正年轻》“求排片”:让主流价值与主流市场美美与共|人民锐见
文章图片

市场的商业价值与艺术的公共价值 , 应该是一致的 。 客观来说 , 在多元丰富的院线及影片矩阵中 , 任何一部影片要想突围而出 , 赢得更多观众 , 除了影片质量以外 , 往往还受制于观众偏好、宣发营销、档期把握等因素影响 。 排什么片、排多少片、怎么排片影响票房、关乎收益 , 影片热度、观众偏好、市场空间、营销手段等因素 , 共同形成了排片格局 。 然而 , 人们担忧的恰恰是 , 因为种种原因 , 出现类似《1950他们正年轻》这样 , 口碑、质量与排片、票房的“倒挂现象” 。
实际上 , 话题热度和票房数据 , 受到宣发、演员等一系列因素影响 , 不能简单地将其等同于观众的“用脚投票” 。 这也是为什么有时候网友会吐槽没有优质影片可看的原因 。 好看与好卖可以同向共赢 , 关键是好片有的卖、观众买得到 。 这需要院线有基于社会责任的商业逻辑和动态调整的排片逻辑 , 给那些可能会慢热的优质作品、给那些承载主流价值的良心之作 , 以更多更大的空间 。
成熟的电影市场 , 需要尊重市场规律 , 也需要致敬文艺创作;呼唤高水准的创作者 , 也需要高素质的观影者 。 某种程度上 , 观众不是单纯的消费者 , 也是评价者和引领者 , 有选择作品的权利;院线同样不该是单纯的盈利场所 , 也应是涵养作品、引导审美的公共空间 。 影视创作者、发行平台与观众 , 是健康文化生态的共同体 , 也是繁荣文化市场的共同体 。
影视市场讲市场 , 更要重文化;讲流量 , 更要重价值 。 特别是近年来 , 无论商业片还是文艺片 , 无论纪录片还是动漫作品 , 无论电视剧还是舞台表演 , 许多作品都在价值表达与票房市场实现双赢 。 《红海行动》《我和我的祖国》《大江大河》《山海情》《故事里的中国》《国家宝藏》……荧屏内外 , 激荡正能量、富有感染力的好作品 , 温润心灵、启迪心智 , 也走进千家万户、流入大众内心 。 实践表明 , 高完成度、高体验度、高共情度、高传播度的艺术作品 , 会彰显应有的美学效果 , 也会让主流价值与主流市场“美美与共” 。
【社会|《1950他们正年轻》“求排片”:让主流价值与主流市场美美与共|人民锐见】《1950他们正年轻》中 , 有些“老兵”已经逝去 , 而作为历史的记忆与民族的精神 , 他们永远都在 。 现代社会的文化市场、艺术空间 , 理应给这样的作品更多机会 , 不能让创作者的心血和文化作品的社会价值付诸东流 。 通过各方努力 , 跨过叫好与叫座的“鸿沟” , 影视市场才不会以票房和利益为唯一导向 , 创作者的文化坚守与观众的欣赏品位才会得到尊重 , 这才是真正的产业成功 。