水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?( 二 )



这样的处理确实更真实地还原了历史上情报人员真实的生存状态 , 可是却不是观众想看的东西 。
客观评价 , 张嘉译在《借枪》中的表演很出彩 , 他过去一直饰演那种儒雅随和的中年男人 , 可是在这部剧里他却很好地诠释了一个充满“撕裂感”的角色 。
在他的驾驭下 , 熊阔海确实让人感受到了身份之下的好几副真假面孔 , 观众也对此信服 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

在同事面前他流里流气 , 给自己的地下党员身份涂上了一层保护色;
面对杨小菊、安德森、裴小姐时 , 他也不停变脸 , 或幽默 , 或深沉 , 或伤感;
甚至面对妻子 , 他也选择隐瞒 , 用一种玩世不恭的表象来隐藏真实的身份 , 可是又在某些瞬间流露出对家人的亏欠 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

这些情绪的起伏 , 角色的转换 , 张嘉译都诠释得流畅自然 。
可问题是好演员拯救不了剧本的缺陷 , 观众要看的是“借枪” , 张嘉译给大家演的是“借钱” , 整部剧都快结束了 , 观众对他的印象仍是“史上最穷的特工” 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

说好的尔虞我诈 , 说好的貌合神离 , 说好的化险为夷呢 , 怎么这些内容不去演 , 都演一些鸡毛蒜皮的事儿呢?
没看几集 , 观众的耐心就被消磨掉了 , 这部剧自然没掀起太大水花 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

《借枪》的问题不是本身质量有多差 , 而是步子迈得太大 , 观众接受不了 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

《借枪》虽然没有大火 , 但张嘉译却凭借本剧的开创性和艺术性拿到了白玉兰视帝的荣誉 , 称帝之后的他敏锐地意识到《借枪》的故事概念很好 , 但是没有拍好 , 于是他以《借枪》为蓝本 , 拍摄了新剧《悬崖》 , 不仅领衔主演本剧 , 还主动请缨担任了艺术总监 。
看到这里 , 我想大家就明白了 , 《悬崖》其实是《借枪》的升级改良版 , 两部剧的内核都是一样的 。
对比《借枪》 , 我们再看看《悬崖》——
《借枪》和《悬崖》两部剧中 , 张嘉译饰演的都是特工 , 《借枪》里 , 他名为怡兴洋行职员 , 实为地下党;《悬崖》里 , 他名为哈尔滨警察厅特别行动队队长 , 实际也是地下党 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

两部剧中张嘉译都周旋于两个女人之间 , 《借枪》中张嘉译搭档了颜丙燕和罗海琼两个女人 , 在《悬崖》中 , 张嘉译身边也是有两个真假妻子 。
两部剧的结局也很像 , 都是张嘉译被女人出卖 , 女儿被绑架 , 张嘉译用自己的生命换回女儿的生命 。
结局也保持了相似 , 即使《借枪》里这个自杀式的结局遭到了观众吐槽 , 可是在拍《悬崖》时 , 张嘉译依旧坚持沿用了这个结局 。
在保留了这些核心内容的基础框架之上 , 张嘉译也总结《借枪》失败的教训 , 对全剧进行了四大改变 。
别看是旧瓶装新酒 , 可是这新酒直接从二锅头换成了茅台 。
水平|同样是张嘉译主演的谍战剧,为何《悬崖》和《借枪》水平相差巨大?
文章图片

第一 , 对男主的身份背景设定进行了调整 。
两部剧最大的区别就是:《借枪》的主角熊阔海没钱 , 《悬崖》里的主角周乙不差钱 。