表三：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表 一、答辩专家信息 答辩委员会 （或答辩小组）成员 序号 姓名 职称 单位（A：校内；B：校外） 二、答辩记录 答辩地点 答辩日期 记录内容：1、阐述毕业论文要点 2、提问与回答内容 记录人： 注：如记录内容多请加附页 。表四：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表 指导教师评定成绩： 指导教师签名： 年 月 日 评阅人评定成绩： 评阅人签名： 年 月 日 答辩委员会意见： 委员签名： 、、、 成绩 主任签名： 年 月 日 院（系）评审意见： 综合成绩 院（系）分管领导签名： 年 月 日 评 分 标 准 成 绩 标 准 优秀 能圆满完成任务书规定的任务 ， 在某些方面有独特的见解与创新；立论正确、内容完整 ， 文字条理清楚；计算与分析论证可靠、严密 ， 结论合理；说明书、图纸规范 ， 质量高；完成的软硬件达到或高于规定的性能指标且文档齐全、规范 ， 或成果对社会发展、经济建设具有指导意义；独立工作能力强；答辩时概念清楚 ， 问题回答正确 。
良好 能完成任务书规定的任务；立论正确、内容完整 ， 文字条理清楚；计算与分析论证基本正确 ， 结论合理；说明书、图纸符合规范 ， 质量较高；完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范 ， 或成果对社会发展、经济建设有一定的指导意义；有一定的独立工作能力；答辩时概念较清楚 ， 能正确回答问题 。中等 能基本完成任务书规定的任务；内容基本完整 ， 计算与论证无原则性错误 ， 结论基本合理；说明书、图纸质量一般；完成的软、硬件尚能达到规定的性能指标；文档基本齐全 ， 基本符合规范；工作能力有提高；答辩时能回答所提出的主要问题 ， 且基本正确 。
及格 能基本完成任务书规定的任务；论文质量一般 ， 存在个别性错误；说明书、图纸不够完整；完成的软、硬件性能较差；答辩时讲述不够清楚 ， 回答问题有不确切之处或存在若干错误 。不及格 未完成任务书规定的任务；论文有原则性错误；说明书、图纸质量较差；有抄袭现象；完成的软硬件性能差；答辩时概念不清楚 。
注：院（系）也可根据专业情况自行制定评分细则 。

文章插图

• 怎么样才能够祛除牙垢
• 不足的拼音怎么写的
• 祝自己生日快乐的英语怎么写
• 嘴唇可以整形吗
• 开内眼角的注意事项是什么
• 用酸奶敷脸
• 苹果汁面膜的功效有什么
• 鱼尾纹形成原因是什么
• 威力的威怎么写
• 量字的拼音怎么写