第三，确认这个问题是新问题！3. 方法论当你有了实证结果又确认了自己的研究问题是不是就万事俱备了呢？不，至少，在这个阶段，你还不能动笔写论文 。你必须要明白，论文的成功不仅仅依靠“完美”的实证结果！任何实证结果都是大厨做出的菜，一位厨艺高超的师傅可以用普通原料烹制出美味佳肴 。
所以，“完美”的结果有时候只能蒙外行，却不能欺骗审稿人 。这里，我强调逻辑推理与阐述问题时的语言流畅性 。
不要小看这两个问题，用什么样的叙事结构去组织文章很大程度上决定了文章的档次 。每个人有不同的方法论，但在这里应该大致上趋同 。
被普遍接受的方法无外乎是“提出问题，解释问题，阐述问题的重要性，提出解决问题的方法，突出你的贡献” 。在论文主体部分，应当注意，问题的提出和解决必须严格按照逻辑顺序，要有写“小说”的心态，做好铺垫，突出重点，善于总结 。
时时刻刻注意论文的走向，并且确保读者（甚至是外行）可以通过你的引导轻松抓住文章的重点要点（即使他们未必理解所有经济学术语和计量方法） 。4. 提纲与计划在解决了数据、论题、方法论之后，你可以开始制定计划 。
这种计划不是国内写的那种空而无物的标题式提纲，必须在每一个段落明确写作目的，明确所用模型（或其他方法）的假设与限制，明确写作的要点 。完成计划初稿后，不要动笔 。
两天之后修改计划 。再两天之后交给其他人修改 。
一周之后自己再修改，与导师（或者其他有经验的同行）商议定稿 。5.写作与发表接下来，按照提纲扩充论文，具体步骤将在下一段中详细展开 。
论文完成之后，不要立刻修改 。等两周，等自己把一些固有想法淡忘之后再复读论文进行第一次修稿 。
将第二稿给同事修改，返回后再次修改 。这个过程中可以举行seminar或者workshop，一定要得到反馈意见 。
梳理和总结意见，进行第三（N）稿的写作 。严格地说，在大修改之后，应该再次做presentation以确认修改是成功有效的 。
隔一段日子，对论文重新进行修改，定稿 。一般论文从初稿写作完成到投递刊物应该有3-6个月 。
投递之后，如果通过初审那么一般会要求作者再次修改（一次就刊发的稿子很少很少），那么接下来就是漫长的修改与等待了 。二、细节与步骤一般实证论文分为：“摘要、引言、理论框架、实证部分、总结”五大部分，其中实证部分可以分为“数据描述、实证模型、实证结果、稳健性检验” 。
最后写作摘要和引言，这是惯例 。一般应该先写作理论框架，随后可以确定ID的方法，然后解释模型的设定和数据情况，最后报告结果与稳健性结论 。
这些问题一般国内谈得比较多，也不需要太多的赘述 。我想着重谈谈引言部分 。
引言部分应该包括（按顺序）：问题的提出、文献综述、方法选择、结果报告、文章结构安排1、要提出问题，并且解释问题的重要性 。2、告诉读者现存文献研究到了什么程度，有什么局限，你的研究有何种贡献 。
3、介绍方法，阐述清楚自己的研究思路 。4、简单明了地把结果或者结论告诉读者，如果他们有兴趣会认真去看论文的主体部分，否则 。
5、例行公事，要把后文的结构安排预告不要在论文中单独出现文献综述部分，除非是学位论文写作，不然没有必要 。第一，没有人去看文献回顾，对于外行来说这就是天书，对内行而言这些都是废话 。
文献回顾的价值是突出自己研究的贡献，告诉读者你做了哪些前人没有做的工作 。如果我们仔细去看国内所谓顶级期刊的论文引言，有一些真的写得非常烂，根 。