制裁怎么写( 三 ) _制裁

中国彩电企业强势应对欧盟反倾销只是“厚积薄发”的开始。2002年8月中欧达成的以出口价格及数量承诺的方式勉强换取欧盟免征反倾销关税的协议本身缺乏公正是中方终止该协议继续执行的前提条件。
欧盟基于我国彩电行业出口份额大幅增长而进行的反倾销调查，并没有认真的考虑中国产品在欧洲畅销的原因，只是将其归结为我国产品销售价格低于市场成本，而认定为倾销行为。同时，欧盟认为我国未采用市场经济制度，不具有市场经济地位，在国家经济生活中存在政府对企业的不正当干预和财政补贴，而这些因素是我国彩电产品在欧洲拥有价格优势的根源。
中国企业一直也没有承认过欧方的指责是事实存在的行为，中国企业没有任何意图在欧洲倾销自己的商品。欧洲政府主导的欧盟的反倾销调查只是在西方社会“自由贸易”谎言下设置的贸易壁垒，是一种地区贸易保护主义行为。
这种行为不但损害中方企业的利益，更有悖于“自由贸易”的市场经济基本原则。虽然中方企业被破在02年接受以出口价格及数量承诺的方式换取欧盟免征反倾销关税的协议的协议，但这并不代表中方承认了“倾销”行为的存在。
时过境迁，一转眼从“协议”制定到今天已经5年。这五年里国际经济环境发生深刻变化，但是“协议”变更甚少，本就不公正的“协议”更变得毫无意义，正成为中国军团05年底退出该“协议”的直接原因。
5年里加入世界贸易组织“WTO”的中国严格按自己的承诺办事，建立起了健全的市场经济体制制度和相应的法律法规。中国市场经济国家的地位已经得到了许多兄弟国家的承认，在这一问题上，我国也在与欧盟成员国作着虽然艰苦但绕有成效的谈判。
原先建立在认定中国为非市场经济国家基础上的“协议”更加显得“不具公正性” 。5年里欧盟对中国CRT彩电实行的反倾销配额出口限制只由当时的40万台/年增加到50万~60万台/年。
而这5年里我国彩电企业的生产、经营模式以及总体产能得到了长足的发展。5年前40万台的配额对于当时的我国彩电企业已经是“杯水车薪” ，何况时至今日：中国有句古话叫“时隔三日当刮目相看” ，而05年我国彩电总产量已突破8000万台，可见对今天来讲几十万的“配额”早已“毫无意义” ，或者说象征意义远大于实际意义。
5年里世界经济状况突飞猛进，例如承诺协议签订时，欧元与美元的汇率大概是1:0.95 ，这两年欧元对美元大幅度升值，今年最高曾达到1:1.35 。时至今日“配额”的最低限价从未得到调整，今天这个限价已经远高于欧洲市场的彩色电视实际市场价格。
康佳总经理杨国和举例称，像14英寸的CRT彩电，康佳在欧盟的含税零售价为69.99欧元/台，这已经包含了2欧元的运费、14%的关税和17%~20%的增值税，而欧盟给中国彩电的最低限价是82欧元，远远高于市场价。他表示，所以，康佳根本没有用欧盟的配额，而是利用海外工厂曲线出口到欧盟， “去年我们出口到欧盟的彩电，实现了300%的增长。”
如此“牵强附会”的“协议”对中方已经毫无意义，自04年开始我国出口欧洲的彩电产品已经不再使用协议“配额” ，那怕协议在执行下去，也只是中方不断的提供核查成本，而得不到任何利益。信息产业部最新发布的《2005年中国彩电业评述》证实，去年我国出口彩电3974.65万台，出口金额50.5亿美元，其中CRT彩电出口2564.29万台，出口金额22亿多美元，下降1.62%；液晶彩电出口729万台，出口金额21亿美元，同比增长238%；等离子彩电出口24.3万台，出口金额2.8亿美元，同比增长92% 。