凯奇|凯奇又又又又翻身了？这次是真的！( 三 ) 电影|佩奇|罗伯|片名|故事|反派

再结合洛莉留给罗伯的那盒磁带里所说的话，不难猜出——
罗伯以前大概不是个好丈夫。
说不定也是和埃米尔父亲一样，是个工作狂。
夫妻之间可能也是一直争吵不断，最后妻子忍受不了而自杀。

文章图片

根据类似这些的种种小信息，你大概就能拼凑出关于罗伯的过往（影片并未下定论，所以以下只是个人猜测）——
十五年前，罗伯是名震全城的大厨。
有人敬重他，所以埃米尔打着他的名号能搞来各种珍稀食材。
也有人恨他，怕他。拳击场的老板以及打他那位，估计就是属于这一类。

文章图片

罗伯和埃米尔的父亲基本算是一体两面。
两者的境遇相同，选择对待悲伤的方式也类似。
只不过一个选择隐居世外，一个选择一心扑在了事业上。
都是在逃避。
所以埃米尔的父亲抢走了罗伯的猪——
嘴上说的是要断了儿子的松露链源头。
但其实又何尝不是是他不想儿子再走自己的老路，从而错过自己真正在乎的东西。

文章图片

所以罗伯一定要执着地找到那头猪。
片中他也说过了，找松露，他其实根本不需要猪的帮助。
一方面，他需要一个去爱的对象，否则他就会堕入到对亡妻的回忆之中无法自拔。
一方面，猪的丢失，回成的旅途，让他又回到了过往的那些痛苦回忆中。
他不能承认猪已经死了，就像他十五年来一直跨不过去亡妻的那道坎一样。
埃米尔的父亲逼罗伯踏上了自我救赎之路，
而罗伯最后又反过来点醒了埃米尔的父亲。

文章图片

但，问题也出在这里。
因为太多的信息都藏在冰面之下，导致观众共情困难。
打个比方，之前的《女人的碎片》。
21分钟一镜到底让你跟着女主从羊水破到产子到婴儿夭折，
观众全程参与了女主的崩溃过程，自然更能理解影片要表达的情绪。

文章图片
《女人的碎片》
但《猪》？
观众大概都能从凯奇的表演中体会到这种痛苦。
然而这痛苦的缘由却需要观众自己去脑补，自然会影响到影片的观感。
更何况，影片的故事和立意并不算复杂，甚至可以说有些浅显。
无非就是一个失去挚爱且逃避回忆的人，意外地又被推进了回忆之中。
要讲的道理，也基本上都直接通过罗伯的嘴说出来了——
人生虚无，要明白和珍惜自己真正在乎的人和事，那便是意义所在。

文章图片

>>>>凯奇又又又又翻身了吗？
最后，还是免不了说说凯奇。
不论你喜不喜欢这部电影，大概都会同意，凯奇的演技依旧精湛。
角色那种疲惫又执拗的状态，依然被凯奇抓得十分精准，感染力也很强。
而正是有了前面一个小时的这种状态，
最后当罗伯得知猪不幸身亡时的突然崩溃，才叫人那么心碎。

文章图片