反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及( 二 )


反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
其中有两张宣传图,上面显示人民日报评刀郎,人民日报海外版评刀郎 , 看上去都是对刀郎作品的认可,还说刀郎一出新歌就会火爆全网,体现了刀郎在我国流行音乐坛的一股清流 。
反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
然而事实证明,人民日报根本没有评论刀郎,是恶意P图造谣,而人民日报海外版是2011年评论的 , 粉丝故意抹掉时间,让不少网友以为是现在评价的,造成误解 。
反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
当下已经有人就此事发声并且艾特人民日报 , 只能说如果粉丝想用这样的办法让网友认可刀郎的作品,那就太不明智了,人民日报恐怕也想不到会被有心人给利用吧 。
反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
刀郎的作品到底好不好撇开一切恩恩怨怨,就刀郎的作品而言,这首歌好不好听网友的看法是不一样的,其实有不少网友觉得不好听,甚至觉得不是一般的难听,好多人是欣赏不来的 。
反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
另外,刀郎的这首歌可能还有抄袭的嫌疑,他的歌词直接采用了《聊斋志异》的原词,但是却标注自己是作词者 , 这是否构成抄袭了呢?
反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图

反转?刀郎歌曲曾被点名批评是恶俗“垃圾”歌曲,人民日报被波及

文章插图
所以,如果事情再闹下去,恐怕对刀郎很不利了,闹不好还会反噬,既然刀郎没指明讽刺的是那英等人,粉丝就不要再去网暴他人了 。