|史金波:与剑桥大学彼得·科尼基教授商榷西夏对中国的认同( 三 )


再看外交辞令:西夏前期 , 宋辽互称“南朝”“北朝” , 而称西夏为“西夏” 。 金灭辽后 , 西夏遵辽例以事金 。 西夏后期 , 宋金互称“南朝”“北朝” , 仍称西夏为“西夏” 。 有趣的是 , 西夏大安八年(1081年) , 时值宋夏战争 , 凉州感通塔碑的西夏铭文因西夏地处西陲 , 用“东汉”称呼宋朝 。 而在该碑的汉文碑铭却用“南国”称呼宋朝 。 可见在近两个世纪中 , 西夏一直保持着三分天下有其一的座位 , 而“南”“北”“东”“西”这些方位词都明显表示了其中任意一家都只是中国帝统的一部分 。
华夏概念
欲知西夏人对中国概念的认知 , 可以考察西夏文献如何翻译“中国”“华夏”诸语 。 首先 , 西夏人尽量淡化“夏”“夷”之别 。 不论指京城还是中原 , 西夏直译“中国”为“中间之国” 。 而在翻译“夏”“夷”字样时 , 西夏文韵书《文海》注释道:“夷者夷九姓回鹘、契丹等之谓” , 明确把西夏主体民族党项族排除在外 。 此外 , 西夏文类书《类林》中音译“夷”“戎”“蛮”“狄” , 或将“四夷”译为“四部”“四类”“四小国”“小地寡姓” , 尽量淡化夏夷之分 。
西夏还将自己控制的疆土包含在广义的“中华”之内 。 在黑水城遗址出土的西夏文文献中有佛学著作《禅源诸诠集都序》 , 系唐朝佛教大师宗密所作 , 在该序中有“达摩受法天竺 , 躬至中华”之语 , 西夏文译为“达摩受西天心法 , 来到东国” 。 这里西夏译者将“中华”译为“东国” , 与“天竺”相对 。 而唐朝裴休为此序作述 , 有“故天竺、中夏其宗实繁”之语 , 西夏文意译为“故西天、东国此宗实多” , 亦将“西天”与“东国”相对 , 可见西夏人对“中华”“中夏”广义放大到宋朝以前 , 包括西夏地区在内的中国古代王朝 , 而非只是北宋朝廷一家的势力范围 。
典章制度
在制度上 , 西夏推崇儒学 , 实行科举 。 西夏法典《天盛律令》继承《唐律》《宋刑统》等中华法系 , 尤其是其中的“十恶”“八议”等主要内容 , 与中原皇朝法典如出一辙 。
西夏仿效中原官制 。 西夏仁宗时编著的西夏文、汉文辞书《番汉合时掌中珠》记载了西夏自中书、枢密以下23个职司 。 《天盛律令》卷十“司序行文门”系统地记载了西夏五等司职的一系列职官名称 , 多与中原王朝相同或相近 。 通过汉文和西夏文资料可知 , 西夏基本采纳了中原皇朝职官制度 。 甚至 , 西夏文官印印文也采用与汉文官印同样的九叠篆 。
|史金波:与剑桥大学彼得·科尼基教授商榷西夏对中国的认同
本文图片

西夏文贞观甲申四年(1104年)首领印
西夏继承德运传统 。 中国历代王朝讲究德运 , 各以木、火、土、金、水五德传承 。 辽、宋、金各朝自诩中国正统 , 德运分别为水、火、土 , 西夏也不例外 , 其德运为金 。 西夏文《圣立义海》中 , 有“国属金”的记载 。 西夏大约认为自己直接继承了唐朝土德 , 遂为金德 。 此举是华夏正统观的重要体现 。 这充分说明 , 当时各朝虽主体民族不同 , 但均认同中国的帝统 , 视本朝为其支脉 , 表明对中华政治文化的高度共同认知 。
|史金波:与剑桥大学彼得·科尼基教授商榷西夏对中国的认同
本文图片

西夏文《圣立义海》记载“国属金”
西夏一朝如中原王朝一般 , 设置年号、尊号、谥号和庙号 。 其中 , 年号是中国封建王朝用于纪年之名号 。 因此 , 有无年号是中国王朝的关键标志 。 西夏在正式立国前已仿照中原皇朝自建年号 , 在近两个世纪中 , 西夏十代帝王先后使用了三十二个年号 , 始终遵循着中国王朝设置年号的传统 。 无怪乎北宋大臣富弼曾将辽和西夏并列 , 认为此二朝“得中国土地 , 役中国人民 , 称中国位号 , 仿中国官属 , 任中国贤才 , 读中国书籍 , 用中国车服 , 行中国法令” 。