什么|陈木胜的“怒火”哪来的?

按照港片的惯例 , 动作电影不管阵仗有多大、局面有多复杂 , 最后一幕总归是要留给正邪两边的boss单挑用的 。 但这一次我关心的倒不是甄子丹和谢霆锋打得精彩不精彩 , 而是谢霆锋问的那个问题——如果当年你和我换个位置 , 我们两个的命运会不会调换?
什么|陈木胜的“怒火”哪来的?
文章图片

《怒火·重案》海报
不如说 , 整部陈木胜的遗作《怒火·重案》 , 就是在回答这个问题 。 这里面的因果关系 , 看上去还是蛮清晰的:谢霆锋饰演的邱刚敖(以下称为阿敖)本来也是警队的希望之星 , 前途似锦 , 可一桩绑架案直接断送了他的职业生涯 。
什么|陈木胜的“怒火”哪来的?
文章图片

谢霆锋饰演邱刚敖
暴徒绑架了富商 , 富商又和警队高层有千丝万缕的联系 。 所以高层给阿敖下了死命令 , 一定要从抓住的黑社会嘴里问出富商的下落 。 以暴制暴 , 暴力终于失控 , 阿敖的手下不小心打死了犯人 。
最后 , 案子破了 , 富商被救了 。 但原来答应“保”他们的高层食言 , 原来的好兄弟 , 甄子丹饰演的张崇邦(以下称为阿邦)也没有在法庭上为他们开脱 , 反而指认了他们的罪行 。 阿敖的“怒火·重案”就是这么来的 。
什么|陈木胜的“怒火”哪来的?
文章图片

甄子丹饰演张崇邦
但如果把本片看作一个因为私怨报复社会的反英雄和一个秉公执法、嫉恶如仇的真英雄之间的对决 , 那就把陈木胜的用意想简单了 。 因为阿邦一样有“怒火·重案” , 并不会比阿敖少太多 。
本片一开始就用一场饭局点明了——阿邦和阿敖生活在同一个生态系统下 , 两个人要面对的是同一个问题 。 商界大佬的儿子打伤了警员 , 本来要吃官司 , 但大佬很快就组了个局 , 希望和本来要递交案件报告的阿邦达成和解 。
吕良伟扮演的上司就明确地提醒阿邦:你破案子行 , 但老是得罪领导不行 。 言下之意 , 搞好“关系”比业务能力的过硬更重要 。
在阿邦夜闯贼巢 , 一番激烈打斗之后 , 他和他的兄弟们坐在街边休息 , 也发出了由衷的感叹:功劳呢全被高层领走 , 拼命呢就要他们来 , “从来”都是如此 。
在饭局上 , 阿邦丝毫没有给警队高层和商界大佬面子 , 喝了一口茶 , 扔下两百块钱就告辞了 。 这说明了阿邦的个性 , 其实也暗示了他的前途 , 那就是没有前途 。
但问题是 , 阿邦和阿敖为什么没有走上同一条路?这当然不能用阿敖的运气不好来解释 。 阿邦对阿敖说得很清楚 , 你再冤枉、再倒霉 , 也不能跨过那条“界线” 。 杀了人就是杀了人 , 不管是什么原因 , 都要为此付出代价 。
什么|陈木胜的“怒火”哪来的?
文章图片

《怒火·重案》剧照
所以 , 我们也可以据此回答电影结尾的那个问题 。 就算命运颠倒 , 阿邦也不会走上阿敖的路 。 要么 , 他一定心甘情愿地为自己的错误付出代价 , 而不是选择报复 。 要么 , 他根本就不会杀人 , 哪怕是在最极端的情况下 。 因为 , 正义毕竟要建立在底线上 , 越过了那条“线” , 看上去再正确的理由也不过是借口而已 。
这么说来 , 陈木胜只不过是想通过本片 , 为我们讲述一个很正能量的道理?不 , 我们看到了阿邦和阿敖的“怒火”从哪里来 , 但还没有看到导演的“怒火”到底是什么 。
阿敖略施小计 , 让以前的上司绑架了阿邦的妻子 。 他的本意不是要威胁阿邦 , 而是要让他尝到自己当年的痛苦 。