历史上的战国四公子 为什么黄歇死的最惨?( 二 )


2.“利令智昏”,“奸谋盗楚” 。
前文说了,春申君并不是楚国宗亲,他是凭借自己为楚太子出生入死换来的高贵的身份地位的,也就是说他的荣辱全系于楚王 。《史记》载:“春申君相二十二年,诸侯患秦攻伐无已时,乃相与合从,西伐秦,而楚王为从长,春申君用事 。至函谷关,秦出兵攻,诸侯兵皆败走 。楚考烈王以咎春申君,春申君以此益疏 。”这说明春申君时刻感到自己的地位不保,再加上楚考烈王多年无子,这使得春申君更加担心自己会一夜之间一无所有 。这时李园之妹的一番言语更是戳到他的心窝里去了,所以说最后李园阴谋得逞不是说计谋有多高超,而是因为春申君想利用姻亲关系保全自己的地位,正因为他太看重权势地位,所以不惜“奸谋盗楚” 。应该说这是由于他的身份决定的,如果是信陵君,怎么也不会“奸谋盗魏”的,信陵君本身就是魏国宗亲,家国一体,存国就是存己 。当然这并不是否定信陵君所做的一切事情,恰恰相反,正是信陵君认识到这一点,家国天下高于一切,一心为国的行为才更突显他的贤 。
3.“当断不断,反受其乱” 。
春申君性格中的最大缺陷就是“当断不断” 。可以说,救楚太子归国任相一事是他人生的分水岭,前期明智忠信,后期昏聩自利 。高居相位二十多年,养尊处优,早将他的赤诚之心消磨殆尽,他盲目乐观,缺乏忧患意识,从而变得昏庸迟钝,生于忧患死于安乐,在李园“欲杀春申君以灭口,而国人颇有知之者”时,他竟毫不自知,当门客朱英向他分析他与李园之间的利害关系时,他置之不理,竟说“足下置之,李园,弱人也,仆又善之,且又何至此!”
再看平原君,虽不是太史公心目中的理想人物,“平原君,翩翩浊世之佳公子也,然未睹大体” 。据实而论,平原君的才智没有超人之处,甚至于显得平庸,他爱美人,喜奢华,贪小利,却也缘于他的贵族身份,但他的最大长处就在于他善养士,能用人,知错即该 。听从李同的劝告而解邯郸之围,采纳公孙龙的意见不请封都是善用人;不以自己的身份为意,向信陵君赔罪,向毛遂道歉是知错即该 。
司马迁评论春申君的惨死时,认为他“当断不断,反受其乱”,如果春申君也能像平原君那样善用人,知错即该,采纳朱英的建议,是有可能避免灾祸的 。无妄成灾,朱英徒语 。
四公子的死亡不能不说是其各自的个性使然 。
平原君虽不识大体,但庸人有庸福,天年而终,其后代与赵国共存亡 。
【历史上的战国四公子 为什么黄歇死的最惨?】孟尝君由贱而贵,重地位,重利益,虽寿终天年,然死后儿子为夺薛公之位自相残杀,终被齐魏灭亡 。
信陵君仁贤,一心为国,晚年却遭魏王猜忌,兵权被夺,郁郁不得志,“与宾客为长夜饮,饮醇酒,多近妇女”,终病酒而卒 。”
春申君利令智昏,奸谋盗楚,然螳螂捕蝉,黄雀在后,终身首异处,惨遭灭族 。
 标签:战国黄歇