如果一个人不能适应言论自由的环境，他最好躲开这个环境或者自己创造一个言论统一的小环境 。十几年前的评论文学，沦为说好话的宣传 。
现在有些人为了惊世骇俗，故意来唱反调，其实两者心态是一样的 。真正的评论，最重要的是表达自己的真实感受 。
感受没有对和错，感受一定有反对者，但感受有讲道理和胡说之分，有常态和奇态之分 。很多被别人叫做愤青和毛毛的人，他们的文章大多人都不会苟同，但他们自有他们自己的逻辑 。
我不同意他们的结论，但我欣赏他们独特的视角 。一个评论者的真本事不在于人云亦云，而在于发现别人的疏忽 。
当《黄金时代》无人问津的时候，就有少数人一直在为他呐喊 。说《红楼梦》是优秀作品，没人会觉得你是天才 。
（我不鼓励唱反调）好的评论者该勇推遗珠，当你看到一本好书，一篇好文，而别人却无人问津，这时候你就该勇敢的把他的好给说出来，而且当你得到认同后，那种快感可以说是无以伦比的，而且介绍好东西给别人，也是一件责无旁贷的事情 。随意而不随便 ——随笔写作漫谈 作者：上海市政协常委副秘书长 语文特级教师 过传忠 《中文自修》杂志提倡中学生写随笔，还辟了“生活随笔”专栏，这是32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333231386134办了件好事 。
专栏也陆续发表了一些好文章，值得庆贺和提倡 。对于写随笔，同学中有两种看法：一是不当回事，“不就是随便写写吗？”顺手涂几笔，交差了事 。
一是太当回事，既然随笔是散文的一种，散文要求形散神聚，从选材、构思到表达，都得刻意求工，中学生活贫乏，底子又薄，怎么写得好？还未下笔就忧心忡忡，自然写不出好作品 。据我看，两种态度都有所偏颇 。
随笔者，随手笔录，随意而写 。记事 。
2. 文学评论怎么写 微型文学评论以评价短小作品的思想内容和艺术特色为主，而且只要求选其一点来写，因而读懂作品、确定选点是至关重要的一步 。
选点要准，即能透视作品的主要意义或能表现作品的主要写法 。选点的角度宜小不宜大，以免下笔力不从心而流于空泛 。
其次，行文时笔墨要集中，语言要简洁 。我们知道，对作品的评价是论点，对作品的具体分析则是用论据论证论点 。
如果笔墨分散，语言拖沓，势必无法用极其有限的篇幅比较深入地评析作品，论证论点 。第三，结构要明快 。
对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构 。如果有必要加上总结性文字以收束上文，那就形成总分总结构，但不可勉强，以免画蛇添足 。
第四，要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中 。同时恰到好处地使用一些文学评论的术语，增浓文学评论味 。
这里要特别强调一点，形式是为内容服务的，反过来内容也需要依靠形式来表现 。所以，评价作品的艺术特色时，万不可弃思想内容而不顾，评价作品的思想内容时，也可以适当提及表现手法 。
当然，它们的侧重点决不相同 。
文章插图