四、参考文献 参考文献与文中注（王小龙，2005）对应 。标号在标点符号内 。
多个都需要标注出来，而不是1-6等等 ，并列写出来 。
2.如何快速发表英文期刊没有想象中的那么难 。
在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感 。有一段时间都心里安慰自己，这辈子就发发中文的文章吧，只要研究结果好，中文的照样可以引起别人的关注 。再后来，身在国外，不得不用英文写文章，一段时间下来才发现，其实发英文文章不难，完全没有想象中的那么难 。
请看在下的分析：
首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI收录的，这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的 。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的 。
在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点 。中文核心有一部分是SCI收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少 。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI跟非SCI的差别 。
SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊 。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多 。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子 。每期刊登的文章的数量受限，于与此同时，国内很多单位都有发文章的要求 。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的 。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊 。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路 。
在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短 。当然，这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较 。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生 。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短 。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点 。
在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些 。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会 。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了 。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价 。
再说了，这些投稿步骤，都可以交给专业的论文公司如英论阁 ments and suggestions of the referees. I have made corresponding revision according to their advice. Words in blue are the changes I have made in the text（为了便于审稿人重审，一般把修改过的地方用醒目颜色标出） 。
按照审稿人的意见逐条进行了修改
The following is the answers and revisions I have made in response to the reviewers' questions and suggestions on an item by item basis.
1.
2.
5.外文期刊中的中文参考文献如何写呢每个中文期刊都有对应的英文名字和简写的
不过尽量不要引用中文文章，这样别人难得找，找到了也看不懂 。影响审稿 。对，我就曾经碰到审稿人说我引用的中文文献很难查到，即使查到了，也看不懂，结果我就直接把那文献删除了，呵呵 。人家审稿很多时候要去查我们列举的参考文献的，所以尽量不要引用中文文献 。如果你是从中文文献里看到的某种方法或者是什么阐述，要尽量到英文的文献里去找相对应的来引用 。