论文中可行性分析怎么写( 二 )


理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系 。特定领域的理论有其特定的概 念、范畴和研究范式 。
只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话;只有通过对 话,理论才能够发展 。极少有硕博论文是创造新理论的,能这样当然最好,但难度很大 。
我们多数是在既有理论的基础上加以发展,因此,在提出问题时,要以“内行”看得懂的 术语和明确的逻辑来表述 。审视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来” ,这仅仅是对现象的探询,而非有待求证的理论命题 。
我的理论命题是:“中国产业政策 过程是精英主导的共识过程吗?”在这个命题中,“政策过程”、“精英政治”、“共识 诉求”三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角 。其次,选择问题是一个“剥笋”的过程 。
理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实 背后,而发现理论问题,则需要运用理论思维的能力 。理论思维的训练是一个长期积累的 过程 。
不过初学者也不必望而却步,大体上可以分“三步走”:第一步,先划定一个“兴 趣范围”,如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等,广泛浏览相关的媒体 报道、政府文献和学术文章,找到其中的“症结”或“热点” 。第二步,总结以往的研究 者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具,如公共财政的 视角、社会冲突范式等 。
第三步,考察问题的可研究性,也就是我们自己的研究空间和研 究的可行性 。例如,西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的 理论来解释?或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷?通过回答这些问题,我 们找到自己研究的立足点 。
不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内,是否可能完 成?资料获取是否可行?等等 。最后,如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程 。
观点应当来自对现 实问题的思考和总结,而不是为了套理论而“削足适履” 。中国的政治、经济和社会发展 充满动态的、丰富的景象,如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?雄心勃勃的 初学者往往提出宏伟的概念或框架,但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象,从而理清对象的内存逻辑,保证能在有限的时间内完成规范的学 术论文 。
如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常含糊的陈述,我们可以从几个方面 来收缩话题:( 1 )时间:从 1980 年到 2000 年;( 2 )对象:政府的叛乱者和决策 行为,而不是市场、企业、治理结构等;( 3 )视角:政治和政府理论中的精英研究;(4 )案例: 908 工程、909 工程、13 号文件和《电子振兴》,这是发生在 1980 -2000 年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件 。通过这样的明确界定,我们将 目光集中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而易见的概念上,问题也就水落石 出了 。
同时,问题清楚了,我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准,在这个“信息 冗余”的时代,能够大大提高研究效率 。二、如何做文献综述 首先需要将“文献综述( Literature Review) ”与“背景描述 (Backupground Description) ”区分开来 。
我们在选择研究问题的时候,需要了解该问题产生的背景和来 龙去脉,如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题” 等等,这些内容属于“背景描述”,关注的 。
3.什么是可行性分析,计算机毕业论文中的可行性分析该怎么写可行性分析: