艺术批评怎么写( 三 )


从内容结构上讲 , 本文从文艺鉴赏的角度深入浅出地阐明了米洛斯的维纳斯雕塑之所以有如此魅力的原因 。因此 , 本文的中心论点应该是“她为了如此秀丽迷人 , 必须失去双臂” 。
文章第一部分从正面来阐述作者的观点 , 重要的语句有 , “这是一次从特殊转向普遍的毫不矫揉造作的飞跃” , “这是一次借舍弃部分来获取完整的偶然追求” , “是向着无比神妙的整体美的奋然一跃” , 形象地突现了“断臂美神”的艺术震撼 。文章第二部分从反面来阐述作者的观点 , 重要的语句是:“人们对丧失了的东西已经有过一次发自内心的感动之后 , 恐怕再也不会被以前的、尚未丧失的往昔所打动了吧 。”
文章第三部分从侧面来阐述作者的观点 , 重要的语句是:“除了两条胳膊之外 , 其他任何部位都丧失不得” , “它是人同世界、同他人或者同自己千变万化交涉的手段” , “米洛斯的维纳斯正是丢失了她的双臂 , 才奏响了追求可能存在的无数双手的梦幻曲” 。四、重点语句1、作者是否赞同为维纳斯修复双臂?文中有这样的话:“如果发现了真正的原形 , 我对此无法再抱一丝怀疑而只能相信时 , 那我将怀着一腔怒火 , 否定掉那个真正的原形 , 而用的正是艺术的名誉 。”
作者为什么这样说?(重点语句体会如下) (1) 维纳斯作品本身被一种“人们称为美术作品命运的、同创作者毫无关系的某些东西出神入化地烘托着” , 才如此秀美迷人 。(作品的原创、散失、偶然发掘、缺损、引起人们的关注和兴趣、人们为求得完整美而作出的设想和追求 , 这一系列可以说成是“作品命运”的东西 , 使作品本身充满魅力 , 而这与原创者是没有直接关系的 。
从这个意义上说 , 找到原形意味着那些烘托作品的“遭遇”和“过程”就失去了 , 作品不再充满魅力) (2) 维纳斯的美在于它“是一次从特殊转向普遍的毫不矫揉造作的飞跃” , “是一次借舍弃部分来获得完整的偶然追求” 。(如果维纳斯是完好无损的 , 它便是单一的具体的特定的那一尊雕像 。
而它的缺损 , 使之变成了不确定的、不具体的、带有普遍意义的雕像――许许多多人们所想象的饱含了无数可能的那些雕像 。因此维纳斯的偶然的并非刻意和人为的“部分”(手臂)残缺 , 换来的是人们对完整雕像的揣测、设想和追求 。
这正是断臂维纳斯的魅力所在 , 因为真正的魅力在于因此能激发人们的想象力和对艺术美的追求!) (3) 那失去了的双臂正浓浓地散发着一种难于准确描绘的神秘气氛 , 或者可以说 , 正深深地孕育着具有多种多样可能性的生命之梦 。换言之 , …… (缺损―――获得不可思议的抽象的艺术效果:暗示着可能存在的无数双秀美的玉臂 , 更有一种神秘气氛 , 吸引人们的视线 。
4.怎么写一篇文学批评文学批评并不是日常生活中所谓的批评 , 而是对文学作品的优点的褒奖和缺点的指出 , 主要侧重在褒奖文学作品好在哪里 , 褒奖指的是一个大致的方向 , 具体来说要想解剖一样对作品分析 。
写文学批评最忌杂糅太多作者个人的主观感受 , 因为批评最重要的是讲究客观细致的分析评价;换句话来说 , 就是不能写的和读后感一样 , 字里行间不能有诸如”我觉得“、”我认为“之类的字眼 。