人物报道的写法一般有两种方式，一种是对话体，一种是叙述体 。
1、对话体 。对话体是目前比较流行的人物报道的题材，它有三大优势：讲究对话的精彩；基于对话者能说会说，或者说的欲望被调动起来，被访者极具个性；新闻事件或被访者极具争议性
不过，使用这种题材别忘了在对话前加上对新闻人物的描述，一定要把这个人物的个性特点描述出来，突出他与别人不同之处 。
2、叙述体 。叙述体也有三大优势：讲究故事架构；叙述自由，易于表现主题；便于穿插背景材料 。
6.写一篇关于曹操的人物评论500字以上篇一；我眼中的曹操 魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同 。
我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备 。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄 。”
先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现 。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头 。
那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策 。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤 。
接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击 。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧 。
他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利 。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔 。
他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄 。他的报负和雄心壮志得以体现 。
“老骥伏枥，志在千里 。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度 。
我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及 。三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧 。
正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇 。”篇二：我眼中的曹操 人们通常把曹操称作枭雄，而我却不这么认为，我认为他是一位英雄，虽奸诈却有胆有识，让人惊叹不已 。
记得我小时候，也是不喜欢曹操的 。我爱听评书三国，听前几回时，觉得曹操有英雄气概，很是敬佩他 。
可到了后面，我却憎恨起曹操，总认为他很坏，也不如诸葛亮神机妙算 。也许是我无知，毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志” 。
曹操是一位诗人，如不是野心太大，他完全可以成为一名大诗人 。“老骥伏枥，志在千里 。
烈士暮年，壮心不已 。”多么豪迈的诗句！“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里 。”
多么气势磅礴的诗句！从中不难看出他的壮志雄心 。关于曹操，众说纷纭 。
他既是“治世之能臣”，又是“乱世之奸雄” 。曹操自己还说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我 。”
有人说，曹操挟天子以令诸侯，难道不是奸臣？可我却会说：“非也，非也 。他只是为抢占政治先机罢了 。
况且这都是演义小说，历史上的曹操还不一定是怎样的呢 。”我在书上看到曹操身先士卒，亲自统兵打仗 。
我想起了刘备，把江山哭出的刘备，他远远比不上曹操 。曹操的儿子曹丕，也比刘备的儿子更睿智英明 。
曹操的出身也受到别人的嘲笑，他的身份比不上刘备刘皇叔，比不上贵族的后代孙权 。可是我想，刘备即使贵为皇叔，他也只卖草鞋，张飞为屠户，关羽为看门人，都不如曹操 。