片头|《扫黑风暴》被指责抄袭，真相到底如何？谁该为此事买单？风暴|真相|制片方|影片|高某某

由孙红雷、刘奕君、张艺兴主演的《扫黑风暴》一经上映，就受到了观众们的一致好评，可以说是今年八月份最热播的电视剧了。其大火的原因不仅仅是依靠实力演员精湛的演技，而且还因为片中的案件都是由真实案例改编而成，通过影片将黑暗势力以及其保护伞的阴险毒辣的一面揭露地淋漓尽致，同时也正面反映了我国扫黑除恶的决心与毅力。

文章图片

而就在其大火的时候，影片却被指责片头涉嫌抄袭，那么事情的前因后果到底如何呢？今天我们一起盘点一下。
事情的起因是，来自安徽的自由摄影师王先生在观看《扫黑风暴》的时候，发现影片片头的两组画面与自己之前拍摄的延时摄影《老屋的延时》很像，在经过仔细比对后，王先生发现两者有很多细节极度相似，于是就准备委托律师进行起诉，并晒出了证据，一时间《扫黑风暴》因涉嫌使用了未经他人授权的素材而再度登上热搜。

文章图片

为此，小编特意去了作者发布作品的平台查证了一下，证实到《扫黑风暴》片头所用的素材确实与王先生所发布的作品十分相似，而且王先生早在去年的二月份的时候就将此作品发布在某音平台上了，可见此事并非空穴来风。

文章图片

据小编了解，使用他人版权在播前告知只需要支付版权费用即可，而在不告知的情况下盗用，就得按照收益百分比来赔偿了。所以素材原作者的评论区炸了锅，有人建议买梅赛德斯，有人说必须汤臣一品，而且得选高楼层……
制作方也是很过做出了回应，称影片的片头、片尾已经委托给了第三方制作——亿和影视，此事由他们负责，而第三方也很快回应说：他们的素材是从VJshi网合法购买的。 VJshi网又声明道，是其平台上供稿人高某某违反协议规定，提供了非原创作品，他们已经对其账号进行了封禁，并终止了合作。

文章图片

大家看到了么，这件事就像踢皮球一样，制片方踢给了第三方，而第三方又踢给了素材网，素材网又踢给了个人……
在小编看来，此事这四方都有责任，虽说素材是高某某盗用并声称原创的，但制片方、第三方以及素材网都应该有对这个素材的一个审慎义务的，也不能说是完全没有责任。当然此事这个责任承担肯定会落在高某某身上，但是如果在高某某没有足够的经济实力来赔偿王先生的时候，王先生可以选择直接起诉制片方（嘿嘿，谁有钱起诉谁），至于责任怎么划分，就让制片方，第三方、素材网以及高某某他们自己内部消化吧，赔偿数额嘛，在小编看来，虽然没有汤臣一品那么夸张，但是去BBA的4S店看看也不是不可以的嘛，毕竟《扫黑风暴》现在这么火热。
最后小编还是要说一下，一定要支持原创作品，依法打击盗版，尊重知识产权。
【片头|《扫黑风暴》被指责抄袭，真相到底如何？谁该为此事买单？】
文章图片