明星|这就是街舞：明星队长比肩世界级舞者？答案出乎意料，不得不管了( 二 ) 这!就是街舞|张艺谋

“哥哥是全世界最好的、哥哥是不可能犯错的、哥哥一定是被诬陷的……”
人心不古
说到这里不得不感叹一声，人心真的是不古了！
记得当初张艺谋宣传电影《幸福时光》时，被自己的一位影迷当面批评拍得不好，场面也是一度尴尬。同样的事放在现在，估计会有人质疑这位影迷是拿钱故意来砸场子的，作为粉丝怎么可以吐槽自己的偶像呢？

其实这是一件特别单纯的事情，影迷喜欢张艺谋的电影，是因为张艺谋之前的作品。但不能够代表影迷一定会认可张艺谋之后的电影，认可与否还是要看质量如何，跟是谁的影迷没有任何关系。如今恰恰相反，假如你是某某的粉丝，那么就必须得承认某某演技也好、唱歌也好、跳舞好等等。总而言之就是无所不能，但凡有不同的想法，那么就会被视为是一个“假粉” 。
非理性消费
估计资本也是看到了饭圈文化的这种偏执和极端，从而在其中觅得了商机，然后像集资、打投等诱导粉丝氪金的活动就大行其道了。拿肖战的单曲《光点》来说，单价只有3元，却卖出了超过1.4亿的销售额。如果按照每人只购买一次来计算，那么至少就需要4600万位消费者，显而易见这是不可能的。这就像那些微博粉丝过亿的明星，微博总活跃用户在3到4亿，怎么可能会有三分之一到四分之一的用户同时去关注同一个人呢？

于是就只有一种可能了，粉丝为了冲销量，在反复购买《光点》这首歌。看到有的粉丝说，我有钱、我愿意买，谁也管不着！乍一听貌似没有问题，但本质上还是歪理邪说，违背了不浪费的社会公德。可以想一想“牛奶打投事件”为什么惹得天怒人怨，根本原因还是在于非理性消费，随之引发的浪费粮食。那么问题就来了，浪费粮食不可取，那么浪费别的东西就合理了吗？

只不过像《光点》这样的歌曲现在都是以虚拟的形式存在的，即使被大规模的浪费了，也不会像“牛奶打投事件”那般去刺激大众的视觉感官。可浪费始终是浪费，况且背后还是集资、氪金这样的非理性消费在推动着，其危害性并不比“牛奶打投事件”小。
结语
回过头再来看“明星队长是否能够比肩世界级的舞者”这个问题，之所以仍然有那么多人选择支持明星队长们，说明饭圈“画地自萌”的余毒还在。 “画地自萌”不是一种文化，而是颠倒黑白、指鹿为马的糜腐之音，必须得以绝后患！
个人观点，不喜勿喷。