李玟|《好声音》李玟为学员鸣不平，悍将周菲戈重登舞台，却依然惨败好声音

文章图片

文章图片

《中国好声音》还是那个帮助普通人展示音乐才华、实现音乐梦想的公平透明的舞台吗？
最近话题“李玟节目录制现场质问导演组”登上热搜，不少网友开始怀疑《好声音》存在黑幕。后来虽然李玟回应“一切误会都解除” ，但还是难以打消大家心中的疑虑，毕竟很多节目都有黑幕几乎已经达成了大家的共识。不过李玟的努力没有白费，周菲戈被成功复活重登舞台，获得了翻身的机会。

其实当初李玟质问节目组确实是有理有据的，因为《中国好声音》把赛制给改了，改得有些“莫名其妙” 。
以往的规则是22进11、11进8、8进5 ，这次改成了两场五强争夺战。第一场是组内争夺赛，各个战队内成绩最高者直接晋级，这样就能选出四位选手，而最后一个名额将在剩下的学员中产生。
其他三位导师得分低的学员都参加了第二场比赛，角逐最后一个宝贵的名额。但是唯独李玟战队的周菲戈，明明排名第五却被淘汰了。所以李玟才会发飙：“瞎的！大家都在看！导演请给我一个游戏规则，为什么73有第二次机会， 88.3没有第二次机会？”

真性情的李玟为自己的学员打抱不平，也获得了观众们的一致好评。
虽然周菲戈成功晋级第二场比赛，不过因为有了前面的事，他发挥得不是太好。而这场比赛的获胜者竟然是大家不怎么看好的李楚楚，节目组再次遭到观众们的质疑。

李楚楚面临的对手都很强悍，能够战胜另外六人实在令人感到意外。她在盲选时就表现一般，甚至被评价是个“半成品” 。
李楚楚的原创作品与王泽鹏的原创作品进行对战时，更是以9票比42票的成绩大败。这样的学员能够晋级五强，当然让人感到震惊。

值得注意的是，李楚楚晋级存在着不合理的地方。因为《好声音》把评审团给取消了，比赛结果不再由评审团和现场观众的综合得分决定，而是只由现场观众投票决定。
评审团的投票大家可以看得一清二楚，没有造假的余地。而现场观众的投票大家就看不到具体情况，存在着一定的操作空间。谁能够夺得胜利，决定权在于现场观众还是节目组，这是个值得探讨的问题。
或许节目组真是要力捧李楚楚，所以才会有这些事情发生。

周菲戈可能是看清了现实，知道自己“无力回天” ，所以即便有了第二次机会，也没有去尽力争取。其实他完全可以发挥得更好些，不把其他人当成对手，而是把自己当成对手，拿出最好的水平，把最好的作品留在舞台上、留在生命里。即使知道会失败也要全力一搏，不要给自己留下遗憾。节目组虽然给出了比赛结果，但是每个人心中都有一杆秤，让观众去评判谁才是真英雄。
【李玟|《好声音》李玟为学员鸣不平，悍将周菲戈重登舞台，却依然惨败】不过话说回来，所谓的“黑幕”、“力捧”都是猜测，谁都没有证据直接证明节目组确实有这样的骚操作，观众们顶多是有所怀疑。但是这样的怀疑足以破坏大家对节目的好感，《好声音》的舍与得哪个更多呢？