吴京|《长津湖》票房破43亿跻身top3,破纪录背后的“逼捐”和影视股

文 | 何西窗
国庆档的红利与落败 , 此刻才真正显示出来 。
截止写稿时间 , 《长津湖》累计票房达到43.03亿元 , 超过了《速度与激情9》 , 成为2021年电影票房第三 , 同时也超过了此前的《红海行动》《湄公河行动》等 , 创下了博纳影业主旋律电影的票房新高 , 甚至在全球市场上成为战争题材电影的票房冠军 。
吴京|《长津湖》票房破43亿跻身top3,破纪录背后的“逼捐”和影视股
文章图片

同时 , 这部电影以一己之力带动着国庆档票房达到43.85亿元 , 成为国庆档票房影史第二 。 而国庆档的爆发促使2021年年度票房冲破400亿元大关 。 这对于今年萎靡冷淡的电影行业而言无疑是一个振奋的消息 。
吴京|《长津湖》票房破43亿跻身top3,破纪录背后的“逼捐”和影视股
文章图片

在这波热潮之下 , 影视股们迎来了一波红利 。 国庆档累计21部电影 , 80余家影视公司 , “落败者”远多于赢家 。 10月8日开市 , 华谊兄弟、欢瑞世纪股价纷纷上涨 。 中国电影、光线传媒、上海电影分别下跌 , 影视股们同样经历世界参差 。
值得注意的是 , 赢家也并非全然高枕无忧 。 随着《长津湖》票房大热 , 舆论市场出现一波“逼捐”言论 , 认为《长津湖》剧组及制作单位应该将“全部票房收入捐给志愿军老兵” , 单人累计票房达到227亿元的演员吴京 , 被要求“将收益全部捐出来支援国家建设” 。 这让电影剧组与演员本身都颇为尴尬 。
市场上红利与风向起伏变化 , 公众习惯在困境中寻找一个“英雄” , 而英雄出现 , 又会给英雄设下更多的考验 。
被逼捐的《长津湖》与吴京 , 是道德绑架还是情绪反噬? 从投资回收率的角度 , 《长津湖》票房风光无限 , 实际上算是完成了一次“虎口脱险” 。
以电影目前42.3亿元的票房而言 , 《长津湖》片方票房分账占比为39.19% , 分账票房为15.41亿元 。 而虽然博纳影业一直未对电影成本做出正面回应 , 但是坊间基本以此前外媒报道数据为依据 , 默认定电影成本达13亿元 。 这个换算下 , 《长津湖》收回成本 , “盈利”两亿票房 。
吴京|《长津湖》票房破43亿跻身top3,破纪录背后的“逼捐”和影视股
文章图片

猫眼预测《长津湖》累计票房将达到52.27亿元 , 以39.19%的比例计算 , 电影分账票房将达到20亿元 , 那么《长津湖》在成本之外 , 票房收益约为7亿元左右 。
这样的电影体量与票房转化 , 在冷淡的2021年是屈指可数的 。 同时《长津湖》作为一部主旋律战争历史题材电影 , 以抗美援朝时期志愿老兵的真实经历为故事依托 , 准确的戳中了公众的民族主义情绪与家国情怀 。
所以不惊奇《长津湖》在电影之外 , 被赋予了更多意义 , 也承载了更多情感色彩 。
而这种背景之下 , 《长津湖》比起同期上映的《父辈》等电影 , 有了更多的荣光 , 也经历意料之外的“情绪炸弹” 。
网络上部分观众发表极端言论 , 要求《长津湖》与吴京将票房收益捐出 , “汤姆汉克斯 , 把《拯救大兵瑞恩》片酬捐给了二战老兵 , 史泰龙把《第一滴血》的片酬捐给了越战老兵 , 呼吁吴京捐出《长津湖》片酬”“这是一部爱国主义教育片 , 不应该收门票” 。
暂且不论这些海外引用案例的真实性与合理性 , 也不去评判这些极端言论正确与否 , 毕竟绝大多数的公众都是清醒与平静的 , 没有被这股狂热的逼捐情绪裹挟 。
只是值得探究的是 , 为何《长津湖》与吴京会被卷入这样的极端言论 , 甚至被“道德绑架”?