婚介所|《90婚介所》打破B站综艺节目布局( 五 )


三声:B站内部会觉得 , 综艺算是自下而上在社区内慢慢长出来的板块?
杨亮:可以这么理解 , B站的综艺都不是独立的 , 不是割裂的 。 一档综艺能被看到、能在社区内播(都不是最重要的) , 如果找不到特别的生态连接点 , 在制作上都会比较谨慎 。
三声:什么是B站的“生态连接点” 。 可以被讨论的话题、被进行二创的内容?
杨亮:跟社区生态、内容生态、品类扩充都有关系的作品 。
《90婚介所》希望给用户一个开始的机会 。 我们想在这档节目里面表现出来的是 , 婚姻不再是结果 , 而是一种开始 。 在目前这个阶段 , 这可能是一个关键的变化 。
如果以结果而论的话 , 相亲节目就会变成什么呢?你的职业是什么 , 你的收入是什么 , 你想要什么样的生活等等这些更加结果导向的话题 。 《90婚介所》明显探讨的是审美观、价值观、兴趣爱好等等更多元化的话题 。
节目组设置了几个房间 , 创造的是聊天的机会 。 而且节目没有绝对的剧本 , 多说两句、少说两句都是可以沟通的 。 有时候我都觉得 , 节目是不是过于真实了 。
三声:《90婚介所》会代表B站自制综艺进入了怎样的阶段?
杨亮:它目前只能代表品类的增加 。 因为你第一次提出“社区综艺” , 我们内部还没有这样讨论过 。 它给予用户对于婚姻观、爱情观、价值观更多元的观点呈现 , 更全面思考的维度 , 我觉得大概是这样的定位吧 。
“婚介所”是一个全新内容品类之下的综艺 , 我们追求的第一目标不是出圈 。 如果我们想做一档追求出圈的婚恋节目 , 可能做法完全不一样 , 这个空间还是很大的 。
三声:我们可以理解为 , B站内部现在不希望《90婚介所》处于一个能大踏步走出B站的阶段 。 如果可以“破圈” , 就让它自然地由小及大 。
杨亮:是的 , 毕竟是B站的内容 , 所以还是要尊重它生长的土壤 。
《90婚介所》起到的是带动性的作用 , 通过这个节目带动了站内的氛围 , 和内容的输出 。 节目和UP主的发展是一个相辅相成的过程 , 一步到位不太可能 , 也没这样的必要 。
三声:不是单纯地为了“磕糖” 。
杨亮:不做纯粹的工业糖精 , 而是要做有启发性的内容 。 说实话 , 在这个时间节点 , 恋爱类节目已经成为了综艺市场的主流 。 《90婚介所》的创新难度是很高的 。 我觉得中国需要有一档节目是真正关照年轻人的想法和状态的 , 因为爱情不是绝对纯粹 , 跟每个人的成长经历、知识结构和兴趣爱好各方面都相关 。
我们遇到的困难来源于创作出发点和市场需求之间的“矛盾” 。 我们想做的是新世代对于价值观、情感观的表达 。 如果某一期节目“成对”的少了、碰撞多了、观点表达多了 , 评价就负面一些 。 但是在当下这个阶段 , 我们也不认为节目组应该在其中过分调节 , 让糖份多一些、“成对”数多一些 。 平衡两部分观众的需求 , 是目前面临的最大挑战 。
三声:《说唱新世代》更类似于对自制综艺的初次尝试 , 《90婚介所》是一个能够长期在B站延续下去的、被社区人所喜爱的产品 。
【婚介所|《90婚介所》打破B站综艺节目布局】杨亮:我不知道这样说对不对 , 但也是一种启发 。 如果说到“社区综艺” , UP主现在生产的内容也更加精良和节目化 , 他们还会更考虑领域和圈层的氛围与属性 。 而对于由平台驱动所做的综艺来说 , 我们要做更加工业化的产品 , 带动新的内容品类出现 。