李诞|李诞，拿什么拯救你？( 三 ) 那英|周迅|杨超越

表演我很喜欢，但感觉离4灯还差一点火候，其它3位领笑员都拍灯了，所以我就不拍了。

有一次，在选手表演最后关头，他和李诞同时拍灯，但过后他却公然「反悔」，理由依然是：表演值3灯，但够不上4灯。身为领笑员——坚持个人独立的价值观和判断标准，并以此维持节目整体的公平与公正。这就是罗永浩的「大局观」，也是整个节目质量持续向前推进的前提。
遗憾的是，《脱口秀大会5》始终缺少这么一个角色。在第1、2期，领笑员周迅那英不断拉胯；大张伟和李诞被迫承担「大局观」，却心有余而力不足。面对某些表现还行、但也不算出彩的选手，大张伟也曾考虑顾全大局，暂不拍灯；但当那英基于个人喜好，强势越界替他拍灯时，他却只能顺势捧着她「您拍得对」。面对某些自家选手，李诞也曾考虑顾全大局，对自己人更严苛一些，坚持不拍灯；但当看到Rock与晓卉PK ，票数远远落后时，他又忍不住替自家的Rock找台阶下。
当领笑员失去心中那杆秤，节目也就失去了基本的公平；当领笑员过度怜悯自己人，节目也就失去对外界的真诚。在第3期，领笑员张杰和杨超越，成功融入节目，与众人笑点同频。没有重大过失，但也没有惊喜输出；稳住了风评，但没能挽回节目口碑。从这个维度来讲，《脱口秀大会5》口碑下滑，不仅仅在于开场领笑员的不专业，同时还在于大局观的整体缺失。
真正的「大局观」——它需要既能坦然地融入节目，也能勇敢地凌驾于节目之上。选手小佳，先天身体残疾，内心乐观积极。上一季，他不断拿自己的身体缺陷开玩笑，给大家留下了深刻印象。这一季，他更是加重火力，一个劲踩踏自己的生理缺陷，娱乐大家。

选手纷纷为他的豁达点赞，领笑员纷纷为他的乐观拍灯，现场一片祥和。他讲得好笑吗？有点好笑。但平心而论，当看着他在台上奋力把矛头指向自己时，我更多的感受是悲悯，而不是欢乐。
甚至，我还会忍不住为自己的「笑」感到羞愧。这真的是小佳在舞台生存的唯一出路吗？我想起了罗永浩——

如果他坐在领笑员席位上，会不会拍灯呢？他会跟着众人一起鼓励小佳继续踩踏自己吗？还是会像他去年评价徐志胜一样，坚定且温和地来一句：你似乎过度利用了你的「形体优势」呢？

【李诞|李诞，拿什么拯救你？】如果是后者，小佳会不会在接下来的比赛中，尝试放下自我攻击的执念，转而走向更宽广的创作方向呢？这个假设性问题，我没有答案，你们觉得呢？

《脱口秀大会》，就像一面被放大的镜子，映射着当下诸多竞技类选秀综艺的影子。对选手而言，它们宛如一座充满惊喜与混乱的「围城」：局外人挤破头颅想进来，冲上舞台一显身手；局内人犹犹豫豫想逃离，以此规避残酷竞争。这个时候，身为守城人的评委们，尤为关键。它不需要光鲜亮丽的业界头衔，也不需要唯吾独尊的盛气凌人。
而是需要：用一杆秤去树立规则，丈量良莠；用一份同理心去联结他人，照见世间难；用一个大局观去传递价值，引领节目向前走。它关系着参赛选手未来的命运，也关系着节目未来的存亡。在经历这次口碑滑铁卢以后，这些简单且深刻的道理，相信李诞会懂得。