房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了

这周 , 白百何、白客、范丞丞主演的悬疑、惊悚电影《门锁》登陆院线 。
上一部令卷卷印象深刻的类似影片还是《秘密访客》 , 演员演技到位、氛围塑造优秀 , 但前后段的剧情脱节 , 以及人物反转的牵强不禁让人觉得有些遗憾 。
房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了
文章图片

抱着并不是很高的期待 , 和姐妹一起看了这部新上映的影片 。
其实更早以前 , 西班牙的《当你熟睡》 , 韩国18年的《门锁》 , 描述的也是独居女子遭遇危险的故事 , 后两部可以看作是对前作的翻拍 。
房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了
文章图片

接下来我们将大致对比一下韩国版和国内版的异同点 , 并浅谈新上映《门锁》的优劣之处 。
(以下内容涉嫌剧透 , 请选择阅读)
羊入狼口的不同设计 有不少网友吐槽 , 女主对于危险“送上门”的操作 , 让人难以理解 。 这个问题其实在韩国版后半段也暴露了出来 , 个人认为国内版的处理相对来说对于这个问题是试图削弱的 。
女主都是大城市中的打工小职员 , 负责银行客服工作 , 热情的腔调却指不定会遇上顾客的冷语 , 在城市的街道独来独往 。 一个人住在家里 , 也要靠男士服装在衣橱里的悬挂 , 从而营造家里有男人的假象以此获取安全感 。 二人都有一个女同事作为闺蜜 。
房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了
文章图片

韩国版《门锁》中 , 女主从自己房间里找到了疑似是凶手遗留的房卡 , 最终她用这个刷开了701号房间 , 房间看起来很久没有人居住 , 房主也是个女银行职员 。 但闺蜜查找的消费记录显示 , 房主每天几乎会支出3200元 , 这与现状相矛盾 。
于是 , 两个女孩决定一起探寻入侵者的真相 。 她们在定点超市旁蹲据 , 寻找会花3200元的人 , 终于他们等来了那个花3200元买蔬菜粥的人 , 二人追随其后 , 发现了凶手对701房主女生的行凶基地 。 这是二人第一次与凶手的正面交锋 。
而在国内版《门锁》中 , 真凶身份没有揭晓之前 , 凶手与两个女孩接触的身份相当于普通朋友、女二的爱慕对象 , 一直像一颗定时炸弹一样潜藏在女孩身边 , 甚至前部分戏份也不算多 。
这较好地创造了比韩国版更长时间、更多一环的身份“误导” , 悬疑感加重 , 更加突出了“危险的人亦是熟悉的人” 。
房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了
文章图片

两位闺蜜的性格相比女主而言 , 也更加外显一些 , 帮忙查信息、提出合租、地铁上帮女主“教训”随便的乘客 , 她们看上去都是更加直爽、活泼的女孩 , 却也先一步陷入危险 。 闺蜜遇险 , 成为主角与凶手交手的最终导火线 。
韩国版采用了凶手发出的残害闺蜜录像威胁女主 , 对她施加压力 。 国内版则让女主与未暴露身份的凶手共处同一狭窄空间 , 通过新闻播报和闺蜜手机铃声响起的暴露 , 暗示女主也陷入危险当中 。
密闭空间本身就伴随着一种压迫感与窒息感 , 先是被堵门的电梯其次是正在行驶的轿车内 , 在这两个空间中女主逃生的机率极低甚至可以说是没有 , 这样的处理方式也将故事氛围显得更有层次 , 紧张感步步提升 。
房主|电影《门锁》:一盘好棋,却下乱了
文章图片

赢在人物 , 也败在人物 国内版优势在于对配角的丰富 , 但对于主角的塑造、戏份分布以及能力评估 , 出现了严重的偏差 , 导致基于现实题材的剧本成为了魔幻现实作品 , 引起剧烈的脱离感和隔阂感 , 造成观影不适 。