小区|白百何新片开分5.2，这片得多烂才能有这待遇？( 三 ) 耳塞|观众|主题|新片|门锁|才能

文章图片

从这种女生才懂的细节洞察，能看出主创的用心。
另外，很多人诟病结局女主突然强大反杀变态、台词过于说教，都很不合理。
这份“不合理”恰恰是我觉得整部片最精彩的立意表达。
因为当日常柔弱的女主一边暴打变态，一边大喊“你以为我怕你吗”时，我整个人无语到想冲出放映厅。

文章图片

女性自我保护，是靠打鸡血能实现的吗？那前100分钟方卉早干嘛去了？
但片子好在，变态即使扼住了她的棍子。
你看看你现在，哪里还像个女人？
一下就点题了。
可当社会关注不够，社会支持不足时，女性只能变得不像女性，才有机会对邪恶反击。
作为一个女性，我对这部片的看法天然宽容。
就像我对《梅艳芳》的态度一样，即使拍得不够好，但掀起了“怀念梅艳芳热”；
《门锁》拍得不够好，但引起大家对“女性安全”的关注和讨论——
它的意义，就有了。
但正儿八经反映女性安全的电影，这算是第一部。

文章图片

前几天写梅艳芳，她的造型师刘培基爆过一个细节：
为什么呢？
因为对4岁就当小歌女挣钱养家的她来说，常年身处鱼龙混杂的地方，极度没有安全感。
这是她保护自己安全的习惯。
在《这世间始终你好：梅艳芳传》中，我还看到另一个细节：
妈妈改嫁时，梅艳芳和姐姐在晚上睡觉时会在床边放一根木棍防身，是她们那个年纪为了自己的安全唯一能想到的。
我想说的是。
虽然电影说的是独居女性，但不止独居女性，每一个女性，不管是谁，不管在什么时候，都或多或少曾担心过自己的安全问题。

文章图片

看这部电影时，我一直在起鸡皮疙瘩，因为里头的情节勾起了我太多关于密闭空间的回忆：
有时候一没安全感，心理上确实和电影里一样，觉得身边的男性都有“全员恶员”的可能。
因为但凡真的只要遇到一个“变态” ，女性需要付出的代价可能就已经巨大。
所以保持即使神经兮兮，也要“防人之心不可无” 。
【小区|白百何新片开分5.2，这片得多烂才能有这待遇？】
文章图片

可很多男性无法共情，我身边很多男性朋友就曾多少嫌弃过我：
神经过敏、被害妄想症……
总结一句，这部片缺点一大堆，但对女性的洞察，和立意的深远还是有的。
只不过。
一部探讨女性安全的电影，只能被女性共情，它所表达的，也就只能在女性群众中被更大程度地传播。
意义有，只是不大。
回到那个问题。
拍女性安全题材，消费还是发生？
我认为，只有拍得连男性观众都能感同身受女性的恐惧。
就像这版《门锁》开头让全场观众沉浸到尖叫——
无论男女。
而不是结尾时大家毫不关心地冷漠嘲笑。
并坚决不参与威胁女性安全的行为，才能从让整个社会的女性多那么一点点的安全感。
只有当她们不用再为了自身安全而过度警惕。
那条或长或短的吊带裙子，才能放心飞扬。