巴德玛|导演请指教:德格娜PK曾赠
《导演请指教》:德格娜PK曾赠
文章图片
海选阶段结束 , 第二阶段是监制组团下的命题作文 。 每个团三个主题 , 分别是脑洞、喜剧和真实故事 。 好像各导演都比较倾向真实故事 , 脑洞是需要天才的 , 喜剧要拍好 , 确实得技高一筹 。 但是拍真实的故事就容易吗?如果创作不是来自生活更高于生活得话 , 就必然流于平庸 。 所以 , 在我看来 , 无论是德格娜的《巴德玛》还是曾赠的《明月的花园》在基础的脚本上 , 都是欠缺的 。 尤其是《巴德玛》 , 尽管现场的评审们也许是碍于制片人的面子 , 第二阶段的评论一改第一阶段的火药味 , 一味地开始点赞了 , 但我还是觉得德格娜还不在导演的合格线之上 。
首先 , 就《巴德玛》的主题而言 , 我觉得选题没有问题 , 如何保留民族的传统文化 , 这具有时代价值和现实拷问 , 但是在德格娜的短片里 , 一定要把巴德玛的长调塞进KTV , 这个动议本身存在着一种对长调这一蒙古族人民特有的艺术的一个扭曲(我笔下留情没有用“侮辱”两个字) , 这是其一;其二 , 关于老骆驼 , 意象好不好 , 各有各的理解 。 片中的寓意很明显 , 还得让其“夕阳红” , 硬挺着要继续跑 。 但是这经得起推敲吗?它毕竟是老了、伤了、残了 , 结局是不二的!长调不一样 , 要传承 。 所以从这个寓意而言 , 两者放一起 , 就完全南辕北辙了 。 好的故事线 , 应该跳出故事本身的现实状态 , 给长调一个出路和希望 。 所以 , 我的建议是:骆驼的故事线可以保留 , 但是必须加入小骆驼的内容 , 这就完成了代际之间的继承与延绵 。 同时 , 不是原片中有旅游项目的骑骆驼吗 , 这是一条现成的故事线 , 原片中没好好用 , 很可惜 。 我想象的场景是 , 巴德玛骑着他们家的骆驼 , 在辽阔无边的沙漠里唱着她动听的长调 , 远远吸引了一队骑着骆驼旅游的可客人 , 他们愿意为这优美的音乐驻足、买单……而KTV可以继续他们的说唱 , 巴德玛的长调继续幽怨在她的广漠与狂野里 。 这样难道不是长调应有的未来吗?而城市里哪里没有KTV , 但是长调 , 只有草原和广漠有!
【巴德玛|导演请指教:德格娜PK曾赠】其次 , 就曾赠的暗恋主题而言 , 相对来讲要小众一些 , 毕竟青春期的观众有限 , 且能共情的女性观众又排除掉了男性 。 这也没问题 , 任何一部文艺作品 , 都不可能“讨好”全人类的观众 。 我相对更喜欢曾赠的《明月的花园》 , 当然首先因为我也是女生过来的 , 尤其是青春期的自卑、自闭 , 与短片中的明月相当接近 , 明月还有一条漂亮的红裙子 , 我们这一代人生长于物质严重匮乏的年代 , 连着装的体面都是不可想象的 。 其次 , 曾赠的镜头语言 , 我以为要胜德格娜好几个等级 , 她们之间的差距就是电影与抖音之间的距离 , 尽管现场的评审们瞎着眼睛在肯定德格娜这次镜头 , 但是 , 用方励自己说过的话 , 这就是“捧杀” , 对德格娜一点帮助也没有 。 当然 , 由于曾赠仅仅局限于个人一己之“暗恋”的经历 , 让本来就稍显单薄的主题显得更加单薄 , 其实可以更丰富的 , 至少可以加入一些陈宥维视角的素材或者明月很多关于想象中男生的东西 , 这也是一个爱恋女生很真实的东西 。
曾赠最后的淘汰 , 我表示很遗憾 。 而她的“至尊宝”依然那么感人地会留在我的记忆影像里 。
- 军旅|《王牌部队》今晚收官,导演刘岩:我重温了军营回忆,更讲了“理想主义”
- 鱼尾纹|肖战《王牌》试老年妆,鱼尾纹很真,导演专访曝“野秀”感情走向是肖战定的
- 角色|王牌部队导演为何选肖战?每一条理由都很理性,有一点很打动人!
- 录像机|《看不见的客人》导演新作,烧脑再升级!
- 电影|《复联4》导演解释3小时片长 为防剧透将写公开信
- 什么|什么是短片与影片的二重性?是因为电影的导演
- 兄弟|又一“双男主”剧来袭,主演才貌不凡,看清导演代表作:果断追剧
- 青春|为什么我说《青春斗》评分差,赵宝刚导演要负80%的责任?
- 冯宝宝|85岁谢贤首夺影帝!《杀出个黄昏》成大赢家,《怒火》获最佳导演
- 电影|陈木胜获电影评论学会大奖最佳导演《智齿》最佳影片