标的|《当家主母》有没有虐猫，网友何故揪住不放？双标|修为|网友|小猫|炸鸡|何故

最近一部讲述江南织造家族的故事电视剧火了起来，先前是追剧的人是冲着剧情去的，但最近却被另一件花絮吸引了目光。
在该剧某一集中，因剧情需要有一只猫被毒死了。按说看剧看剧总得是被情节迷住，不想网友们却跳出了情节之外，分析起这只猫是不是真的被毒死了。
这一分析便分析出问题了，因为从猫当时的行为姿态得出结论是猫真的被虐死了。于是有人@剧组、有人@主演，一付不善罢甘休的样子。
剧组随后发表声明称，猫嘴部的血迹实际上是可食用血浆，猫咪“挣扎”画面是工作人员用绳子牵引腿部模仿出的效果，剧中表现小猫死亡使用的是一张静态截图，并非其真实死亡。

文章图片
网传剧中的争议镜头
即便如此，网友还是要求剧组给出猫现在的视频，以证明它还活着。
于是剧组又联系了猫主人，据猫主人称猫很健康，已生了小猫当了妈妈，并展示了猫的情况视频。
然而，网友们仍然存疑，认为这不是同一只猫。
28日网上又有人称自己是《当家主母》的群演，称猫已经被电死。于是事情再次引发争议。
29日凌晨剧组再发声明，称言论与事实严重相悖，剧组已报案，将追究造谣者的刑责。
事已至此，剧组终于明白了，凭自己的辩解已经不可能让网友们满意了。恐怕就算是拍了视频，做了直播也有人会挑出毛病来，因为毕竟作为对标的猫，也只有电视里的形象，是不可能把所有细节统统展示到位的。
我不能证明剧组说的话都是真的，但是也无法认同网友的们说辞。
只是觉得我们真的有必要对这只猫的命运如此上纲上线吗？
如你所知，虐猫是一种变态行为，是为了满足一些人的某种变态心理需要而对猫咪采用的残忍手段。其中令人痛恨的并不只是猫的命运，而是这些变态心理所导致的暴力行为。
所以退一步说，就算这只猫因一场戏中毒而亡，最多也只算是剧组不尊重动物生命，而不能算是虐杀或者要追究他们的法律责任。
而追究法律责任肯定是不可行的，于是网友们的做法就是要站在道德的制高点上给别人定罪，这也一贯符合那些爱狗人士的行事作风。
然而这便是典型而一贯的双标了，喝着啤酒吃着炸鸡追剧指责虐猫，难道就没有替鸡想过？那些裹着面包糠从油锅里滚出来的炸鸡难道就不是被虐的吗？何以猫不可以死，鸡就可以，是谁比谁可爱不成？
所以我觉得，倘若生而为人觉得很抱歉，那就从自己做起，你可以不用吃不用喝，不去伤害动物，甚至于怕伤了一碗水里的八万四千虫，连水都不喝了，那也是你的修为，但做人千万不能太双标，就着火锅涮着肉却指责别人不尊重动物的生命，那真是连虫豸都不如了。
【标的|《当家主母》有没有虐猫，网友何故揪住不放？】还是好好看剧吧！